Покровск, куда сейчас рвется российская армия, имеет критическое стратегическое значение для врага, а его потеря может привести к его катастрофе. Аокажу, почему его будет достаточно тяжело оборонять. Стоит сразу сделать оговорку. Тяжело будет оборонять тот Покровск, который к обороне не подготовлен. Если город успеют к началу боев за него оборудовать в инженером плане, то ситуация, конечно, изменится. Однако еще совсем недавно он был совершенно мирным тыловым городом, о чем даже были жалобы:
Это видео широко разошлось по СМИ, записал его почти ровно месяц назад украинский военный. Фронт на тот момент подходил к Покровску, а там вместо рытья окопов высаживали клумбы, при этом общее настроение было «да они никогда Покровск не возьмут, там только Новогродовку полгода штурмовать». После этого, правда, взгляды на оборону города немного пересмотрели, обнаружился тендер от администрации Мирнограда (город-спутник) о закупке бетонных пирамидок. Только вот срок его исполнения до Нового года:
Но, конечно, не стоит думать, что Покровск совсем не укреплен. Вокруг города оборудована полевая фортификация, ее было видно на картинках в прошлом посте, теперь предлагаю посмотреть на нее чуть-чуть детальнее.
Вокруг города выстроена не слишком плотная сеть опорных пунктов разного размера, вот их обозначения на карте от z-комитета:
Синие — опорники, оранжевое и желтое — рвы и пирамиды. Можно посмотреть на то, как это выглядит со спутников. К сожалению, на детальных качественных снимках их еще не видно:
А не видно их потому, что все эти опорники достаточно свежие, оборудование полевой фортификации началось примерно в мае. Однако эта линия обороны не выглядит качественной. Пока мы не знаем, как они выглядят изнутри, но точно можно сказать, что это не полноценная линия обороны, а лишь сеть разрозненных опорников без полноценной связности, укрепленных переходов и т.д. Для сравнения достаточно старое видео от моего подписчика из ходов сообщения одного из опорников под Работино. Это всего лишь скрытый и укрепленный подход: и вот насколько можно судить, ничего подобного в районе Покровске нет и уже не появится, фронт слишком близко, вряд ли там даст кто-то проводить полевые фортификационные работы.
А то, что есть, если это не подземные бункеры, при подходе ВС РФ будет просто разбито КАБами и FPV дронами, включая «Молнии». Показывал их много раз, еще раз повторюсь, что, похоже, это очень хорошее средство против как раз стационарных блиндажей из-за увеличенной боевой части относительно квадрокоптера. Однако в том же видео с клумбами украинский солдат говорит, что ситуация такая же, как была в Авдеевке и Бахмуте. Но оба этих города продержались очень долго тоже, выходит, без каких-либо укреплений, почему так вышло и не будет ли так же и в Покровске? Делать предсказание — тема неблагодарная, потому скажу иначе: Покровск будет сложнее оборонять, чем Бахмут, Авдеевку или Часов Яр.
И дело в его географии. За счет чего держались перечисленные города, давайте посмотрим. Для начала, Бахмут. Первое, что здесь нужно вспомнить, это даты боев за него. Начались они еще в январе 2023 года, а закончились в конце мая того же года. Тогда у ВС РФ еще не было массового внедрения FPV дронов, они стали появляться в войсках лишь в августе. УМПК стали внедряться тоже летом 2023 года. Фактически в Бахмуте была другая война, у ВС РФ не было эффективных средств поражения тех же высоток, их стали активно бомбить ближе к концу операции, в начале, вероятно, опасаясь попасть под огонь ПВО. Но ключевой фактор там был в географии города:
Видите, что Бахмут это низина, а Часов Яр — это высота? К тому же еще и доминирующая вообще над всем регионом. Плюс тогда у Украины не было таких больших проблем с артиллерией, какие есть сейчас, а у России не было таких возможностей по контрбатарейной борьбе.
В Авдеевке тоже в пользу ВСУ играла география, но не только она. Там вообще изначально Россия выбрала ошибочную, как мы теперь знаем, стратегию. Многочисленные попытки прорваться по флангам и взять укрепленный город в окружение потерпели крах, привели лишь к сотням уничтоженных единиц техники на подходе и появлению посадки с трупами российских штурмовиков возле Бердычей. В итоге Авдеевку взяли штурмом в лоб, а дело сдвинулось с мертвой точки после просачивания штурмовиков через трубу уже непосредственно в городскую застройку.
Сама Авдеевка действительно была хорошо укреплена еще с 2014 года, ВСУ контролировали тыловой район с высотками, а также удобной естественной преградой для российских штурмовиков стала идущая вдоль города железная дорогая. Хотя, возможно, если бы сразу ее штурмовали в лоб, то операция закончилась быстрее и с меньшими потерями, но неправильно выбранную стратегию уже не исправить:
Синими прямоугольниками здесь обведены две «цитадели»: коксохим и высотки, перед ними оранжевым наведена железная дорога. То есть ВС РФ там оставалось наступать в низине через частный сектор, тогда как противник контролировал укрепленные узлы с высотами, а в самой обороне опирался на качественную систему опорников, создававшуюся еще с 2014 года. В самой Авдеевке, в отличие от соседних сел, она была.
Есть еще Часов Яр, но его я много раз показывал ранее, были даже детальные разборы. Там все довольно просто: канал действительно стал непроходимой линией обороны, за которой ВС РФ так и не удается закрепиться. Все рисуемые на пророссийских картах плацдармы за ним — это обман. Штурмовые группы, которые за него периодически заходят, не могут там закрепиться, несут потери и откатываются.
И теперь сам Покровск. Для начала, давайте посмотрим на карту высот:
И тут видно, что он находится на практически плоском пространстве, перепады минимальны. Наоборот, есть неприятный фактор в виде целой цепи терриконов, которые расположены перед Покровском. И некоторых из них уже под контролем ВС РФ, а это значит, что установка на них ретриков позволит без проблем атаковать весь Покровск FPV-дронами и даже тыловую логистику за ним.
Структура города, с одной стороны, может выглядеть неплохо для обороняющейся стороны. Как раз по вектору вероятного наступления ВС РФ расположена железная дорогая, которая как в Авдеевке может создать серьезную преграду, а за ней район с высотками:
Оранжевое — ж\д ветки, красным обведен как раз район с многоэтажными домами, которые в условиях городских боев становятся эдакой цитаделью относительно частного сектора вокруг.
Но тут есть интересный нюанс. Прорыв после Очеретино дальше развивался вдоль железной дороги, оказалось, идти не параллельно, а прямо по ней — это очень удобно, и ВСУ так и не смогли ничего противопоставить такому движению. Российские штурмовики так по железке и заскочили сразу в Новогродовку, сходу взяв крайние высотки. Возможно, это сработает и с Покровском, если тактика рабочая. Ну то есть можно двигаться вверх по одной ветке от Новогродовки, а можно после взятия Селидово получить контроль над второй веткой южнее города, в районе Нового Труда или Новоукраинки.
То есть география города не дает никаких явных преимуществ обороняющейся стороне, наоборот, у Покровска есть очевидные минусы относительно других «фортець» вроде расположения на плоском участке и того, что ВС РФ до штурма однозначно будут иметь под своим контролем несколько важных высот.
Далее очень многое будет зависеть от скорости попадания в город. Если украинская армия удержит линию обороны вдоль железной дороги, не давая продвинуться за нее или по ней, то Покровск действительно может продержаться достаточно долго, примерно как сейчас держится Часов Яр. Кстати, показанные выше опорники как раз и находятся вдоль железной дороги, обратите внимание на спутниковый снимок.
Однако я уже неоднократно слышал от украинских экспертов или военкоров, что стандартная тактика для обороны таких городов: просто нагнать туда побольше войск. На это, например, жаловался Бутусов, который регулярно ругает командование. Ну и так действительно обороняли Бахмут, например. Насколько это может сработать с Покровском?
Первый же вопрос, который тут возникает: а есть ли кого нагонять? Напомню, что вот те 10-20 тысяч заявленных для Курской операции человек могли бы как раз и оборонять Покровск. Например, в Авдеевке незадолго до отхода из нее непосредственно в городе находилось около 1500 человек по данным российской разведки, то есть фактически боевая часть одной бригады, не так много, как, думаю, всем казалось. Под Курском вроде бы полным составом воюет две или три бригады ВСУ и еще много отдельных батальонов. Вот эти две бригады могли бы стать или в самом Покровске в скором времени, или же одна в Селидово, а другая в Новогродовке, но нет, они держат Суджу.
Также эта тактика «нагнать в город побольше людей» имеет и обратную сторону. Таким образом много людей могут стать хорошей и удобной целью для КАБа, учитывая, что на вооружение появилось их много разных, включая и ФАБ-3000, которые на самом деле достаточно бестолковые, но взрываются красиво. Так что если просто заниматься позиции в высотках большим числом пехоты, то она может быстро потерять боеспособность из-за новых средств поражения.
Что имеем в итоге? Покровск не имеет явных преимуществ в обороне, какие были, например, у Бахмута или Часова Яра. Наоборот, он имеет ряд минусов, которые, впрочем, не являются однозначно критическими, из-за чего можно было бы сразу сказать, что удержать его будет невозможно.
Проблемы заключены, скорее, в том, что обороне Покровска не уделили достаточно внимание, а сейчас заниматься ей уже поздно. Еще месяц назад он воспринимался как тыловой мирный город, а первые приготовления к его обороне начались лишь в мае этого года. Вероятно, украинское командование рассчитывало, что бои за него начнутся не скоро, никто не планировал потерять Новогродовку за неделю. Может быть сейчас это и часть плана: сдать ее без боев понимая, что сил для обороны нет, и лучше сконцентрироваться сразу на Покровске, однако не думаю, что о таком развитии событий думали еще месяц или два назад.
Скорее всего ключевым фактором боев за город станет скорость прорыва ВС РФ непосредственно в городскую застройку, то есть для ВСУ критически важным окажется удержание фронта за пределами городской черты.
Но напомню то, что я писал чуть ранее: в случае, если оборона Покровска будет слишком упорной, после Селидово российская армия получает опцию не воевать за него, а повернуть на юг. Таким образом если в Покровск нагонят войск для обороны, то можно всего лишь выставить линию обороны напротив него, оставив все эти войска там наблюдать за тем, как ВС РФ продвигаются в тыл Курахово, Угледара и Великой Новоселовки.
Комментарии 0
Оставить комментарий