По живому.

Долгое время разговоры о желании и намерениях Запада расчленить Россию считались уделом сторонников теории заговора и маргиналов. Особенно усердно эту идею поднимали на смех еще советские диссиденты, даже несмотря на существовавшую уже тогда «Неделю порабощенных народов»: комплекс ежегодных мероприятий, проводившихся в США для «привлечения внимания к судьбе народов, находящихся под игом коммунизма». Причем, организаторами этого действа были не какие-нибудь свихнувшиеся фанатики-консерваторы, нет. Инициатива шла с самого «верха» и имела статус закона, подписанного 17 июля 1959 года президентом Дуайтом Эйзенхауэром. Кстати, в контексте происходящих сегодня событий, будет нелишне упомянуть, что эту поистине «гениальную идею» - будоражить обывателя судьбой народов, томящихся «под пятой коммунистов», - предложил американский (а по понациональности – украинский) профессор философии Лев Добрянский. Если прочитать хотя бы один абзац о нем в Википедии, можно увидеть немало интересного и понять, откуда «растут ноги» у сегодняшнего конфликта.

Вот, например: «Многолетний президент Украинского конгрессового комитета США, Добрянски активно лоббировал вопрос о выходе Украины из СССР среди американских законодателей и Правительства. Занимался различными вопросами создания новой идентификации украинского народа в мире, в том числе разоблачал «миф об украинском антисемитизме» и так далее. Был инициатором традиции ежегодного празднования в Конгрессе США «Резолюции о неделе порабощённых наций», которая привлекала внимание мира к положению национальных меньшинств в СССР, в том числе украинского. Был причастен к установлению в американской столице памятника Тарасу Шевченко».

Ну и прямая связь практически с современностью: одной из студенток Добрянски была жена Виктора Ющенко, Екатерина – сама по себе видный деятель украинского эмигрантского движения, насквозь русофобского и антикоммунистического. Так что давайте будем честными: конфликт России с украинскими националистами и стоящим у них за спиной западным империализмом начался далеко не в феврале 2022 года.

Как бы то ни было, несмотря на очевидные свидетельства угрозы, в Советском Союзе никто в нее не верил. Самое удивительное, что даже развал страны в 1991 году – практически в точности, согласно планам Запада, - мало кому открыл глаза. В кругах «приличных людей», идейно являющихся братьями-близнецами советских диссидентов и их заокеанских «партнеров», поднимать вопрос об опасности развала России считается предметом для глупых шуток и обвинений оппонентов в «квасном патриотизме». Вам не приведут аргументов, почему вы не правы: вам накидают мемов с Дугиным и обвинят в фашизме.

Впрочем, и в патриотической среде, мне кажется, до сих не осознали, что различные «регионалисты» и «деколонизаторы», бывшие откровенными маргиналами еще несколько лет назад, с развитием событий на фронте стремительно меняют свой статус. Что изменилось? Прежде всего, у них появилась структура и материальные ресурсы, наличие которых способно превратить самую завиральную идею во вполне подъемный проект. А это означает, что планы людей, задавшихся целью покончить с Россией, какой мы ее знаем, нужно рассматривать всерьез и знать, что они из себя представляют.

Прежде всего, уже имеются конкретные предложения о том, что делать с Россией после ее поражения в войне с Западом. Вот лишь один из проектов, разработанный литовским отделением Atlantic Council (организации, деятельность которой уже признана нежелательной на территории РФ). Случилось это, кстати, не «вчера» и вовсе не без причины. Что такое Atlantic Council? Это американский аналитический центр, занимающийся в том числе консультациями относительно российской внешней и внутренней политики. И еще до начала СВО этот центр предлагал в своем докладе стратегию на ближайшие 20 лет по влиянию на внешнюю политику России.  В самом докладе интересно даже не столько признание за США абсолютного права на установление «правильного» миропорядка, но и формулировки, которыми описывается роль России в прошлом и будущем.

Например, пишут авторы, «нельзя допустить, чтобы Россия подорвала международную систему, которую США помогли создать после Второй мировой войны и пересмотреть после окончания холодной войны». То есть, продолжается активное «забвение» роли Советского Союза в победе над гитлеровским нацизмом и берется курс на дальнейшее устранение России из пула «цивилизованных» держав. В краткосрочной же перспективе рекомендуется влиять на Россию так, чтобы та не получила доминирующее положение в Евразии. В среднесрочной перспективе, по мнению авторов, необходимо найти контакты с сегодняшней политической элитой, которая готова сотрудничать с Западом. А уже на основе этих контактов строить долгосрочные планы, которые, по всей видимости, выходят за рамки влияния сегодняшнего руководства страны.

Короче говоря, Atlantic Council – далеко не новичок в деле «сдерживания» России. После предполагаемого поражения нашей страны, «эксперты» и «аналитики» видят ситуацию следующим образом:

- Россия обязана будет передать часть территорий Украине;
- Наша страна будет разделена на оккупационные зоны, а на части других территорий будут созданы независимые государства;
- Военно-промышленный комплекс в оккупационных зонах подлежит уничтожению;
- Активная эксплуатация природных ресурсов (газа и с/х продукции прежде всего) на занятых территориях.

А чтобы населению было сложнее сопротивляться, государственное образование ликвидируется сроком на 20 лет. Воспитать поколение по задумке аналитиков должны международные организации. Также сопротивление на местах будет сведено к минимуму введением запрета на владение огнестрельным оружием.  

Уже повеяло в воздухе «Планом Ост» или это так пахнут знаменитые «демократические ценности», на защиту которых «встала грудью» Украина?
Ладно, допустим, все описанное выше – бредни и влажные фантазии отдельных «аналитиков» западных структур, набранных из стран-лимитрофов типа Латвии или Литвы. Где доказательства того, что их проекты могут быть реализованы? Свидетельством реальности угрозы служат уже созданные и активно действующие структуры, которые привлекают, в том числе – и даже в первую очередь, - граждан России.

Возьмем, например, «Форум свободных народов России», который уже провел несколько своих съездов на территории, любезно предоставленной литовскими «соратниками». Как пишут организаторы мероприятия, его проведут, как обычно, под бело-сине-белым флагом «прекрасной России будущего». Эта поистине «чудесная» структура, конечно же, ставящая своей целью исключительно счастье и процветание для всех народов России, была создана в 2016 году оппозиционерами Гарри Кспаровым и Иваном Тютриным. Форум представляется как «интеллектуальная альтернатива политическому режиму в России и часть «цивилизованного международного сообщества». Для того, чтобы попасть на конференции форума, нужно разделять «демократические ценности» - внимание! – «в интерпретации его руководителей». По словам Тютрина, на их мероприятия вход строго воспрещен «крымнашистам».

Форум – это не просто сходняк русофобов и предателей, у него есть целый список «проектов», среди которых:

1) «Список Путина», созданный в целях поиска, закрепления и унификации публичных данных о лицах, ответственных за узурпацию власти. Есть ли там фамилии Горбачева и членов его семьи, а также клана Ельцина – история умалчивает. Но, подозреваю, эти персоны, явно незаслуженно, обделены вниманием. И просто великолепен лозунг этой инициативы: «Прощение – это роскошь, которую надо заслужить наказанием». Подписываюсь под каждым словом при условии, что российская власть начнет также вести себя с «запутавшимися» личностями, начиная от звезд шоубизнеса и заканчивая чиновниками в самых высоких кабинетах.
2) «Кадровый резерв свободной России» - внутренний корпоративный университет, который готовит активистов для «демократического транзита». Отдельным участникам предоставляют стажировки в европейских НКО.
3) «Мониторинг преследований религиозных меньшинств», который поддерживает общий сюжет всех СМИ – иноагентов о религиозных «репрессиях» в России.

ТГ-канал «Системный пестицид», посвятивший уже немало публикаций движению «деколонизаторов» России, пишет, что после начала СВО форум заявил о создании «Российского комитета действия» - движения представителей общества, которые выступают за объединение антивоенных и антидиктаторских сил. Заявленная цель – переустройство России «на принципах демократии и верховенства права».

Вам, наверное, уже не терпится узнать, кто же займется долгожданным переустройством «лапотной России»? А тут, оказывается, знакомые все лица: Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, Иван Тютрин, Юлия Латынина, Евгений Чичваркин и другие. Зная о взглядах и связях этих людей, у кого-то еще есть сомнения, какими будут последствия их прихода к власти?

Кстати, о связях и знакомствах. На форуме «Свободной России», состоявшемся в конце августа в Вильнюсе, в числе выступавших отметились такие «замечательные люди», как глава запрещенного в РФ Крымско-татарского меджлиса Рефат Чубаров, одиозный Алексей Арестович, «главный по русофобии» в США и консолидации российской оппозиции Майкл Макфол, министр обороны Латвии Артис Пабрикс, бывший презилент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, британский финансист Уильям Браудер.

Форум и РКД особо не скрывают своей зависимости от Запада, напрямую апеллируя к тамошним элитам с просьбой посодействовать их приходу к власти в «России будущего».

Тот же канал «Системный пестицид» замечает: «Анализ целей сети проектов т.н. «Антивоенного комитета» показывает, что вокруг нынешней политической эмиграции создается ореол «альтернативной России» (идя с «паспортом хорошего русского», кстати, идет как раз их этих кругов). РКД выступает как «представительный орган», координация эмиграции проходит через проект «Ковчег» Ходорковского (который сам по себе может быть предметом отдельной статьи), а консолидация протеста и оппозиции организуется через множество западных фондов.

Фактически, перед нами – готовое «правительство», собирающееся въехать в Кремль на натовских танках. Если кому-то ближе такое сравнение, то представьте Власова и кодлу белоэмигрантов, возвращающихся в Москву в обозе Вермахта. И если еще несколько лет назад эту банду еще можно было считать политическими клоунами, то сегодня, когда у НАТО появилось вдостатке пушечного мяса в лице украинцев, у российской ультралиберальной оппозиции нарисовался шанс вернуться и усесться нам на шею.

Я не стану сравнивать, что будет хуже – Путинская РФ или «прекрасная Россия будущего» либералов и их союзников. Последние о своих планах рассказывают сами. На днях они анонсировали свой уже третий форум, который пройдет 23-25 сентября в польском Гданьске. Они откровенно говорят о желании превратить РФ в «построссийское пространство», и в своем радикализме переплюнули даже отечественных русофобов. В коллективном письме они обратились к вильнюсскому «Форуму свободной России» и к российским оппозиционерам, в числе которых упоминаются Гарри Каспаров, Михаил Ходорковский, Любовь Соболь и другие: «Любителям «прекрасной России будущего» - должны вас огорчить: не будет никакой России, и «Форум свободной России» это уже доказал. Вы называете себя борцами с режимом Путина, но вам всего лишь хочется захватить московский Кремль».

Радикальная часть «деколонизаторов», как видим, уже не удовлетворятся простым поражением России, свержением Путина и возвращением Крыма Украине. Они идут дальше, желая покончить с Российской Федерацией как с государством и цивилизацией. Бывшие «регионалисты» усилиями коллективного Запада получили возможность – пока еще призрачную, - влиять на политику. И они изо всех сил постараются этой возможностью воспользоваться, уже сейчас расширяя свой «деколонизаторский» дискурс. В соцсетях вовсю гуляют разговоры о «неправильных», «колонизаторских» названиях стран и территорий (например, «Киргизия» вместо «Кыргызстан» или «Прибалтика» вместо «политкорректного» Страны Балтии»), а по сути, разгоняется русофобская истерика по примеру последних перестроечных лет в СССР. Просто тогда «тараном» выступал антикоммунизм, как символ «порабощения», а сегодня угнетателями назначили русских как народ и Россию в целом.

Наибольшими радикалами тут оказываются сторонники независимого Татарстана, так называемого, Идель-Урала. Именно представители этого движения в большинстве своем подписали обращение к российским либералам, обвиняя тех в «беззубости». Совершенно неудивительно, что все они находятся заграницей, в странах Европы или США, откуда, очевидно, и спонсируются.

Впрочем, несмотря на определенные разногласия, стратегические цели у наших врагов и предателей совпадают – это ослабление, расчленение и уничтожение России. Об этом говорят политики на Западе, об этом пишут и кричат на каждом углу российские «деколонизаторы», об этом мечтают местечковые националисты в бывших республиках СССР, к этому призывают и за это умирают украинские нацисты. Так, может быть, настало время услышать их всех, воспринять всерьез и начать бороться с угрозой так, как она того заслуживает – в полную силу?