К саммиту БРИКС-2024 компания «Яков и Партнёры» сбацала (по другому язык не поворачивается назвать это) «исследование» под названием «Игра на опережение: на пути к банкингу будущего». Это, вероятно, прекрасная работа для распила денег, но с позиций финансово-экономического смысла ничего кроме гомерического хохота она не вызывает.
Достаточно остановиться всего на одной картинке со стр. 22 и куче текста до и после неё. Там приведено некое видение авторов этого опуса «распределения стран по уровням развития банковских систем», разделившего современное банковское дело на пять совершенно фантастических уровней:
1. Базовый банкинг (включая Нигерию)
2. Развивающийся банкинг (включая Индию)
3. Цифровой банкинг (включая США, Великобританию и Австралию)
4. Экосистемный банкинг (включая Россию, Китай и Аргентину)
5. И некий «банкинг будущего», которого никто не видел и даже не представляет, каким он будет.
Я не случайно указал некоторые страны, которых авторы «исследования» включили в те или иные группы. Причина проста: авторы вообще не в курсе реального положения дел в банковском бизнесе в этих странах.
Начнем с 1 уровня, с Нигерии. Поскольку эта страна лидировала в использовании безналичных платежей в Африке, включая расчеты криптовалютами, пилот с цифровой валютой центрального банка е-наирой страна начала еще в 2021 году, задолго до Банка России. В 2023 году ЦБ Нигерии попытался запустить е-наиру в «боевом» режиме и заставить всех рассчитываться только ею. Поскольку делалось это силком и с одновременным резким сокращением объема наличных в обращении, эта попытка завершилась не очень удачно для главы ЦБ. Поэтому говорить о каком-то «базовом банкинге» в этой стране как-то не выходит.
Развивающийся банкинг 2 уровня в Индии тоже выглядит полнейшей бессмыслицей. Все-таки миллион транзакций хотя бы только в цифровых рупиях в месяц – это довольно много по сравнению с российским «экосистемным баникнгом» 4 уровня и жалкими 40 тысячами тестовых транзакций в цифровом рубле за год.
Ума не приложу, где авторы нашли в США, Великобритании и Австралии цифровой банкинг 3 уровня? Англичане только изучают вопрос, стоит ли им вообще ввязываться в это дело, а американцы на уровне конгресса США (про отдельные штаты я и не говорю) принимают законы, запрещающие цифровые валюты центральных банков и их хождение. Австралийцы, рвавшиеся ввести свой цифровой австралийский доллар, тоже дали задний ход и сказали, что никаких розничных цифровых долларов не будет.
И уж совсем смешно, когда в свете всего сказанного выше, на самый высокий «экосистемный» 4 уровень наряду с китайцами авторы ставят Россию и тем более Аргентину. Если КНР уже к Олимпиаде-2022 в Пекине предлагала всем свой цифровой юань, а китайские компании Алибаба и Тенсент действительно создали свои экосистемы, то где «исследователи» нашли хоть что-то подобное в той же Аргентине?
В этом плане приравнивание России к Китаю больше напоминает манию величия у авторов «исследования», впрочем, как и приравнивание Аргентины к России, не говоря уж о Китае.
Хотя… бумага все стерпит.
Комментарии 0
Оставить комментарий