Сегодня глава Банка России Э. Набиуллина на заседании комитета по финансовому рынку в Госдуме много чего наговорила, и это СМИ будут активно обсуждать. Я не вижу смысла разбирать все эти тезисы, достаточно привести всего лишь одну цитату:
«Жесткая денежно-кредитная политика в наших условиях не противоречит тем задачам развития экономики, над которыми сейчас работает правительство, она делает это так, чтобы все усилия не ушли в свисток, не ушли в инфляцию, а работали именно на рост экономики.»
В отличие от главы ЦБ ЮАР, отрывки из лекции которого я приводил ранее, действительно заинтересованного в снижении инфляции и росте благосостояния своих соотечественников и страны в целом, руководство Банка России осуществляет целенаправленные действия по разрушению финансовой системы РФ и, как следствие, самого государства Российского.
Достаточно бегло оценить то, что реально делает Банк России и что не делает, чтобы действительно противостоять инфляции.
Первое и самое важное, на чем базируется любая необеспеченная валюта, включая рубль Банка России, это доверие. Доверие к самой валюте и её эмитенту, то есть ЦБ РФ. Чем дальше, тем больше руководство «мегарегулятора» его подрывает. Систематическое искажение реальности вкупе с ненавистью руководителей ЦБ к своей собственной валюте отнюдь не добавляет к ней доверия и у населения.
Начал ли Банк России усиленными темпами выпускать свои рубли после начала СВО? Да. Денежная масса с 01.03.2022 по 01.09.2024 выросла почти на 60%. Для СВО нужны деньги, и это понятно. Вопрос заключается лишь в том, какой механизм использовать для финансирования боевых действий?
Это можно было сделать открыто за счет облигационного займа или займов. Но тогда свою долю в военные усилия РФ помимо обычных граждан должны были бы внести и все российские олигархи со всеми вытекающими для них в РФ и/или за рубежом последствиями. Пошли ли по этому пути Государственная Дума, Минфин и ЦБ РФ? Нет. Было принято решение увеличить денежную массу, то есть был выбран чисто инфляционный путь. Фактически был введен скрытый налог на всё население страны, тогда как российские олигархи получили возможность не жертвовать ничем ради достижения нашей страной победы в текущем противостоянии с Западом. Прибыль приватизирована, убытки социализированы. Олигархи аплодируют ЦБ.
Продолжает ли РФ экспортировать больше товаров, чем импортировать? Да. Внешнеторговый баланс страны по-прежнему в пользу РФ. Нужно ли это РФ? Нужно ли нашей стране после изъятия валютных резервов РФ вновь накапливать обесценивающиеся иностранные валюты? Нет.
Это нужно только узкой группе физических лиц, контролирующих несколько десятков ориентированных на экспорт российских компаний. Ведь они в результате действий ЦБ вместо 100%-ного возврата валютной выручки в страну могут теперь возвращать всего 20%.
Стабилизирует ли такой подход ЦБ курсовые соотношения рубля к иностранным валютам? Нет. Рубль продолжает обесцениваться, и ориентированные на экспорт компании, оплачивающие свои расходы в РФ в рублях и получающие доходы в валюте, получают возможность оставлять большую часть выручки и прибыли за рубежом. Олигархи вновь рукоплещут.
В чем же они хранят свою оставшуюся за рубежом выручку? Всё в тех же долларах и евро, то есть они фактически финансируют военные усилия противников РФ, стремящихся нанести нашей стране стратегическое поражение.
Однако вернемся на наши просторы. В какие отрасли народного хозяйства РФ поступают новые эмитированные Банком России рубли? В те, которые непосредственно связаны с оборонно-промышленным комплексом (ОПК).
Увеличивает ли производство в ОПК количество товаров широкого потребления? Нет, произведенная ОПК продукция расходуется на поле боя. Как следствие, рост денежной массы не приводит к росту объемов потребительских товаров.
Приводит ли увеличение денежной массы к росту цен на товары и услуги, если их количество остается на прежних уровнях или сокращается? Да.
Растут ли доходы населения (зарплаты, пенсии и т.д.) теми же темпами, что и инфляция? Нет, они всегда отстают, что ведет к снижению реального благосостояния населения.
Увеличивают ли власти объемы косвенных налогов и сборов и повышают ли регулируемые государством цены, способствуя ускоренному росту цен и на остальные товары? Да. Это и значительное повышение коммунальных расходов, и оплаты общественного транспорта, и утилизационного сбора и много чего еще.
На этом фоне Банк России использует один единственный метод не столько сдерживания инфляции, сколько уничтожения остатков промышленности, производящей товары народного потребления. Это всё большее повышение базовой ставки.
В результате новые деньги не направляются на развитие производства, которое увеличивало бы количество товаров и сдерживало рост цен, а размещаются на депозитах в банках. Те в свою очередь размещают их в ЦБ, который выплачивает по ним всё большие проценты, еще больше ускоряя эмиссию.
Одновременно свертывание производства из-за отсутствия доступного кредитования ведет к сокращению внутреннего рынка и к более ускоренному росту цен внутри страны. Следствием этого является сокращение персонала, что лишь ускоряет сжатие внутреннего рынка и разгоняет рост цен. Это классическая стагфляция (стагнация+инфляция).
Этим дело не ограничивается. Вместо того, чтобы увеличивать ареал обращения рубля за счет его использования во внешней торговле и распространения его на страны Азии, Африки и Латинской Америки, Банк России делает всё, чтобы максимально его сократить, в том числе в результате перехода на цифровой рубль. Это также вносит свой дополнительный вклад в ускорение инфляции внутри страны.
Руководство Банка России при наличии широкого инструментария для борьбы с инфляцией и повышения доверия к рублю не желает видеть никаких других инструментов кроме повышения базовой ставки. Сопровождаемое всё большей ложью, объясняющей «необходимость» таких действий, руководство Банка России лишь ещё больше усугубляет существующую ситуацию.
Ранее я уже отмечал, что текущая обстановка внутри страны напоминает мне то, что уже как-то раз было в России в 1916 году. Хотя условия тогда и сейчас заметно различаются, действия руководства ЦБ РФ в последние месяцы, если проводить аналогию с тем же периодом, направлены на то, чтобы всё более стремительно приблизить нас к февралю 1917-го и последовавшим за ним развалом промышленности и резким обнищанием подавляющего большинства населения страны.
Комментарии 0
Оставить комментарий