Кто побеждает?

В своих заметках я пишу, что Россия сейчас наступает на многих участках фронта и это наступление идет успешно, его темпы относительно общего хода войны достаточно высоки. При этом и Украина успешно обороняется, пока не допуская ни потери стратегически важных территорий, ни прорывов фронта. Так кто же на самом деле побеждает, какие опции остаются у сторон, и что нужно делать, чтобы победить?

Большинство войн, особенно тех, что длятся относительно продолжительное время, это такой «тяни-толкай»: серия наступательных и оборонительных операций, которые чередуются паузами, когда боевые действия могут вообще не вестись. При этом до конца войны обычно нельзя сказать, кто же в ней на самом деле побеждает, а успех той или иной операции обычно нельзя оценить по пройденным километрам за день.

Причем я призываю обратить особое внимание на наступление Брусилова, им принято гордиться, думаю, сам термин все хоть раз слышали. Если зайти на Википедию, там сейчас будет написано, что это победа русской армии и разгром австро-венгерской, однако это не совсем так, и сейчас мы это хорошо понимаем. Понимал это и Брусилов, однако даже современниками наступление считалось успешным потому, что длина стрелочек на карте и «закрас» территорий впечатлял.

Мои постоянные читатели, думаю, уже поняли, к чему я клоню. Но давайте проговорю прямо: успешность наступления ВС РФ прямо сейчас мы оценить не можем. Его итоги нам неизвестны, мы не знаем, будут ли достигнуты стратегические цели или нет, а если да, то за какой срок и какой ценой, и к чему это вообще приведет.

Сейчас все «освобожденные», как пишет российская пропаганда, территории представляют собой полностью выжженную землю, причем речь идет или о селах на несколько сотен жителей, или о городах с населением в несколько десятков тысяч. Потому мне смешно читать посты: «мы за полтора года взяли Бахмут и Авдеевку, значит побеждаем» или «Украина каждую неделю теряет по селу, наступление идет успешно». Здесь самое время посчитать, сколько времени с темпом «по селу в неделю» займет продвижение даже не ко Львову, а хотя бы к Полтаве.

А теперь давайте представим, что война — это боксерский поединок. Только не современный, а по правилам вековой давности без ограничения числа раундов. Когда никто точно не знает, сколько бой продлится, это зависит от самих боксеров, когда один из них решит признать поражение или упадет в нокаут. И вот сейчас один из раундов, когда боксер в трехцветных трусах накопил силы в обороне и пошел в атаку, пытаясь наконец-то решить исход боя, а второй вроде бы и пятится, иногда его к канатам прижимают, пропускает удары, но не падает. Где-то успешно клинчует, где-то разрывает дистанцию, а где-то и ловит на контратаках соперника.

И если мы ранее не увлекались единоборствами, а сейчас включим запись такого поединка, то нам может показаться, что атакующий боксер доминирует и вот-вот победит. Но человек с опытом скажет, что боксер в трехцветных трусах пошел ва-банк, он сейчас тратит силы считая, что может нокаутировать оппонента, однако если тот продержится еще раунд или два, то доминирующий в моменте времени боксер может сам упасть без сил.

Вот что-то подобное сейчас происходит на фронте. Россия вкладывает в это наступление все имеющиеся ресурсы. Про то, что добровольцы кончились я уже рассказывал и показывал много раз за последние недели. Вот есть еще такая интересная статистика:

Это потери российских танков по warspotting, лучшему ресурсу по удобству и наиболее консервативному в своих оценках из всех.

На ней сразу бросается в глаза резкий рост доли Т-62 в общих потерях. Это устаревший танк 60-х годов, который, впрочем, был на вооружении ВС РФ до начала 2010-х годов, но это уже не танк для современной войны. Впрочем, пока что рост потерь Т-62 можно объяснить тем, что в боях с конца 2023 года стали активно участвовать полки «мобиков», которых вооружали разным старьем, не только Т-62, но и танками Т-54\Т-55, на которых не так давно им пришлось штурмовать Работино.

Более интересным, на мой взгляд, выглядит рост потерь Т-80. Самый передовой российский танк Т-90 был самым успешным экспортным танком в мире из-за своей дешевизны относительно конкурентов, но в ВС РФ он поставлялся в небольших количествах. Основной рабочей лошадкой всегда был Т-72 современных модификаций, еще более дешевый, чем Т-90, к тому же его можно было не строить с нуля, а модернизировать советские запасы. Всего Т-72 разных модификаций было наделано что-то около 30 тысяч штук, понятно, что большая часть этого давно не ездит, однако взять старый корпус и модернизировать до уровня Т-72Б3 можно было без особого труда. Если что, в США тоже не производят Абрамсы с нуля, а лишь модернизируют старые. Но есть у России еще и танк Т-80.

У него тяжелая судьба. Это как раз «лучший советский танк» с ГТД, который и должен был воевать с Абрамсами, эдакая параллельная советская ветка Т-72\Т-90. Но в итоге в армии решено было перейти массово на Т-72\Т-90 как более дешевые и простые, а Т-80 оставался в ВС РФ по остаточному принципу, хотя в 2018 году он получил модификацию БВМ, его число в армии было относительно невелико.

Но сейчас на фоне очень значительных потерь танков (а Россия за войну потеряла более 3000 танков) Т-80 активно возвращают в строй. И можно было бы подумать, ведь что такого, их, наверное, как Абрамсы модернизируют до актуальной версии? Однако нет. Большинство утраченных Т-80 это не современные модификации, а Т-80БВ образца 1985 года. И производства Т-80 у РФ нет, то есть это складские запасы, которые восстанавливают до рабочего состояния и отправляют воевать.

Такой долгий раздел про танки был к тому, что я хочу донести мысль: Россия тратит на войну гораздо больше, чем производит. Выкладываясь сейчас, потом сил на наступательную войну не будет, советские запасы не бесконечные. При этом качество техники, на которой приходится воевать, падает. Вместо Т-72 и Т-90 современных образцов на фронт едут восстановленные танки 80-х годов, вместо БМП-2 и БМП-3 пехота пересаживается на совершенно устаревший БМП-1 или вообще МТ-ЛБ, который тягач, а не машина для боев, ну и сама пехота заканчивается.

Возвращаясь к теме статьи и бокса: можно сказать, что эти раунды для России являются решающими. Тренер (Генштаб) дал установку выложиться именно сейчас. Но почему? Были у тренера какие-то основания для такого решения?

В начале я написал, что война идет по правилам бокса, которые действовали столетие назад, когда число раундов не ограничивалось. И мы действительно не знаем пока, когда поединок завершится. Но что если сами участники это уже знают? Что если судья им в перерыве шепнул, что всем уже надоела это затянувшаяся возня и скоро он остановит бой? И вот если так, то наступление России выглядит логичным, понятно, почему настолько смело сжигаются ресурсы, почему оно ведется не по уставу, без концентрации в одном месте, без главного удара, почему так смело жгутся ресурсы вот прямо сейчас.

И вот момент остановки войны очень важен, от этого и зависит ответ на вопрос, который вынесен в заголовок. Если действительно война закончится в относительно скором времени, то Россия побеждает. Во-первых, прямо сейчас захватывает территории, во-вторых, все же есть риск обвала фронта у ВСУ или достижения стратегических целей, например, выхода на границы ДЛНР. Если же этого не произойдет, то все равно война закончится со значительными территориальными потерями Украины, а на переговорах у РФ будет сильная позиция. А вот если война уходит на следующий виток эскалации и продолжается в 2025-2026 годах, то все уже далеко не так однозначно. Тогда Украина может выдержать нынешний натиск ВС РФ, где Россия сожжет свои невосполнимые ресурсы, а далее получит возможность перехватить инициативу.

Кстати, это так же объясняет, почему ВСУ, действуя против военной логики, пытаются не просто сдержать, но именно выбить ВС РФ из Харьковской области. Хотя там заняты незначительные территории и это тупиковое для наступления направление, Украина готова жертвовать Донбассом дальше, но не готова жертвовать Харьковом, даже не самим городом, речи о его захвате не идет вообще, а пригородами. Я думаю, чтобы вообще не давать Кремлю каких-либо поводов для дальнейших политических претензий и военных плацдармов. Все же нужно готовиться не только к завершению войну, но и к ее возобновлению через некоторое время, мир не обязательно, что будет прочным.

Но все больше намеков на то, что стороны рассчитывают на скорую остановку войны. Это и недавний обмен, и смена риторики Зеленского, и челночная дипломатия, однако есть еще и новые интересные слухи.

В украинском медиа-сегмента в последнее время стало звучать слово «ва-банк». Его применяют по отношению к России, что именно российская армия сейчас пошла ва-банк и готова потратить все свои ресурсы на нынешнее наступление, пик которого еще не наступил и будет в августе-сентябре. Почему это может быть я рассказал выше. Однако здесь стоит задать вопрос: а что делать Украине? Обороняться в последних раундах в ситуации, когда ты явно проигрываешь по очкам — бессмысленно.

Еще в 2023 году, когда украинское контрнаступление провалилось и война зашла в тупик, то начался первый серьезный виток разговоров о переговорах, а я тогда говорил: для Украины выходом из ситуации может стать эскалация. Какая-либо серьезная провокация, которая вызовет неадекватную реакцию со стороны Москвы. Втягивание в войну третьих стран на своей стороне. Угроза ядерной безопасности. Захват Белгорода в конце-концов.

А помните, что летом 2023 года в июле-августе украинские БПЛА несколько раз атаковали Москва-сити? А помните, что в августе и октябре 2023 года были попытки ГУРа высадиться в Крыму? Еще в октябре 2023 года началась операция в Крынках. 4 июля 2023 года Украина и Россия одновременно обвинили друг друга в планах взорвать ЗАЭС. Вообще вокруг ЗАЭС периодически закручиваются какие-то истории, но потом затихают. Такие же истории периодически закручиваются вокруг Белоруссии, причем провоцирует их не только Москва, но и Украина с Польшей в некоторых случаях.

То есть как раз после провала плана военной победы Украина действительно стала предпринимать разные нестандартные шаги. Я считаю, что от провокаций вокруг ЗАЭС Киев отговорили, благо, что у Запада есть рычаги давления. А остальные операции просто не получились, например, высадка в Крым или Крынки. В Крыму сложно сказать, был ли какой-то план, но я думаю, что был. Прощупывали оборону и пытались понять, можно ли захватить там какой-то плацдарм. Оказалось, что нельзя, потому от «захвата Ялты» тоже пришлось отказаться. А военный смысл Крынок я уже показывал:

Вот что Украина планировала сделать. Было две высадки в Крынках и Казачьих Лагерях, а это две крайние точки возле рокадной дороги, здесь она ближе всего проходит к Днепру огибая Олешковские пески (пустыня, образовавшаяся из-за бесконтрольного выпаса овец в XIX веке). Причем возле Крынок есть еще и очень удобные леса. Если бы все получилось, то Украина перерезала бы важную дорогу и получила большой и удобный плацдарм, с которого можно было бы развить наступление на юг. В самом низу скриншота есть Птаховка, в случае, если бы ВСУ удалось выйти к ней, то получился бы ОГРОМНЫЙ КОТЕЛ ДЛЯ ВС РФ ПОД ХЕРСОНОМ. Но не получилось, не фартануло.

Нет смысла стоять в обороне в финальных раундах, когда ты проигрываешь по очкам. Так что Украине нужно снова пытаться делать что-то нестандартное. Помните тот странный звонок Белоусова в Пентагон 12 июля? Речь шла о какой-то тайной украинской операции, о которой не знали в США, и США потребовали от Киева эту операцию отменить. Вот вам и попытка Киева добиться какой-то эскалации, которая уже никому не нужна.

А сейчас с российской стороны появились сообщения о том, что Украина тоже будет идти ва-банк. Говорят, что ВСУ собирают на Запорожском направлении ударный кулак в 18-25 тысяч человек и готовятся нанести свой последний удар, после чего Киев сядет за стол переговоров. Это уже прозвучало в публичной плоскости, значит, и я могу озвучить собственный инсайд: такую информацию действительно дает разведка. Короче, я независимо подтверждаю то, что вчера стали обсуждать.

Тут же возникает вопрос: а куда это наступление ВСУ может быть направлено? Ответ, на мой взгляд, очень простой и очевидный — Энергодар. Украина несколько раз пыталась взять ЗАЭС под контроль форсировав Днепр, но сделать это не удавалось. Но почему бы не попробовать еще раз, только уже не малыми силами спецназа, а крупным соединением размером в корпус? Энергодар это единственное, что Украина может реально попробовать отбить и в этом очень большой практический смысл из-за возможного возврата контроля над ЗАЭС.

Говорят, что в сам Энергодар прорваться будет нереально, он очень хорошо укреплен и заминирован. Хотя сейчас для этого не нужно форсировать большое водохранилище, оно выглядит вот так:

А зеленые участки — это участки с очень высокой травой, где можно скрытно передвигаться. Вот свежий репортаж, там растения выше роста человека. Выше я написал, что Энергодар, по мнению моих источников, слишком хорошо укреплен, чтобы зайти в него в лоб, как пытались в 2022 году. Но это не значит, что его нельзя попробовать обойти. Для этого есть два потенциально подходящих места.

Вот возможный секретный план наступления ВСУ на Энергодар:

Слева есть Никополь. Это крупный (более 100 тысяч) город прямо на берегу Днепра, да еще и в самом узком месте бывшего водохранилища. Напротив него тоже относительно крупный город Каменка-Днепровская на 12 тысяч человек довоенного населения. Там практически сплошная застройка, в которой десанту, в случае успеха, будет удобно закрепиться и дальше продвигаться. Затем, при занятии плацдарма, можно пытаться развивать наступление на Энергодар, который находится достаточно близко. Еще и тыл будет прикрыт озером.

Справа же есть два возможных направления, которые объединены общей идеей: отрезать основную трассу, которая идет в город. Да, там можно объехать, но тем не менее, это усложнение логистики гарнизона города. И здесь ВСУ могут попробовать выйти на дорогу в более узком и удобном месте из Высшетарасовки в сторону Благовещенки, а могут попробовать поставить себе более амбициозную задачу — ударить откуда-то из района Беленького в сторону Васильевки, причем это может быть поддержано попыткой наступления «по суше». Фронт проходит в районе Каменского, который от Васильевки в 10 км.

Так что Украина тоже вскоре может пойти ва-банк, но только в том случае, если в Киеве знают, что переговоры в октябре-ноябре практически безальтернативны. Причем это не просто предположения, косвенные факты указывают на то, что ВСУ к этому готовятся.

Можно посмотреть и на другую сторону, заодно и вспомнив о «дивизиях Медведева». Ходили слухи о том, что они могут появиться на фронте как раз на рубеже июля и августа, то есть вот прямо сейчас. Появились они? Ну, отчасти да, появились. На направлении Очеретино в бой в течение последнего времени была введена воссозданная весной этого года 27-я мотострелковая дивизия.

Также один из авторов DeepState сообщил, что они знают о накоплении под Авдеевкой подразделений бригады, которая ранее воевала под Крынками, а затем была выведена на восстановление. Предположительно речь идет про 810-ю обрмп, однако она уже является дивизией. Про это официально сообщил Путин 9 мая этого года. И если здесь нет ошибки, то вот прямо сейчас или на Торецкое, или на Покровское направление перебрасывается одна из новых дивизий.

Также стоит ожидать появления на фронте 155-й бригады морской пехоты тоже в статусе дивизии. Про ее переформатирование, насколько я знаю, официально не сообщалось, однако есть факторы, которые на это указывают. Их как раз в июле выводили на ротацию из-под Угледара, однако ее части еще действуют под Волчанском. Вот вам еще одна дивизия. Короче, то там, то здесь они появляются, но не в количестве 14 созданных с нуля. Нужно еще учитывать, что у некоторых бывших бригад фактическая численность и так была уже близка к дивизии, и речь идет скорее о переименовании.

Однако у ВС РФ есть еще резерв — это вся ГВ «Днепр». Не знаю, как сейчас с учетом всех перестановок бригад и дивизий, однако весной это была самая многочисленная группировка войск из всех, более 100 тысяч человек, при этом они «держат фронт» вдоль Днепра и в Запорожской области. Времевский выступ — это уже следующая ГВ «Восток», наоборот, самая малочисленная, а даже они там понемногу наступают. С одной стороны, мы видим, предположительно, переброску части сил в виде бывшей 810-й бригады под Донецк, с другой стороны, там все равно остается около ста тысяч человек. Чего они ждут? Наступления Украины? Возможно. А, возможно, и нет. Возможно, что ГВ «Днепр» имеет в планах форсирование Днепра, ведь не зря же Путин заявил претензии на Херсон? Или же наступление в сторону Запорожья, о чем я недавно рассказывал.

Так что если стороны действительно идут ва-банк, зная о том, что война идет к завершению, и все, что захватишь — то и будет твое, то Запорожское направление может принести сюрпризы ближе к осени.

Но все происходящее можно объяснить и иначе. Россия наступает потому, что в Генштабе уверены, что сил сломить ВСУ достаточно и нет смысла в полумерах. Фронт ведь действительно трещит. А Украина готовит наступление на Запорожском направлении не потому, что осенью готовятся переговоры, а потому, что как раз к осени должны прийти массовые пополнения, набранные после вступления в силу закона о мобилизации, и этих сил может хватить на отдельные контрудары. А фронт, как считает Сырский, россияне прорвать не смогут.

В любом случае, август и сентябрь должны стать интересными вне зависимости от возможных переговоров во второй половине осени. Потому что Россия явно не собирается сворачивать наступление, наоборот, как раз вводятся свежие резервы. Опасения некоторых украинских аналитиков, что август и сентябрь станут самыми тяжелыми совсем не лишены основания. Однако кто же на самом деле побеждает сейчас мы узнаем лишь тогда, когда это все кончится. Потому что все равно все сводится к противостоянию наступательного и оборонительного потенциалов, чей сточится раньше.