Сложившаяся система формирования тарифов на энергию действует в пользу монополистов-производителей и покрывает непроизводительные затраты и необоснованную прибыль.
Вклад в инфляцию роста цен на энергию для физических лиц и промышленности составляет до 3-5% при пассивной роли ФАС и организаций защиты прав потребителей.
Попытки исполнительной власти перейти к расчетному ценообразованию на первичные энергоресурсы блокируются мощным лобби производителей
Как отметил заместитель министра энергетики Евгений Грабчак, стратегия сдерживания роста тарифов на электроэнергию ниже экономически обоснованных и ниже уровня роста инфляции уже привела к негативным последствиям для энергетической отрасли.
Сдерживание тарифов - да, конечно, приводит к негативным последствиям, но только ли в этом причина? Есть масса риторических вопросов по этому поводу. Как прошла, к примеру, реализация всех программ-стратегий энергоэффективности, удалось ли снизить физический расход первичных энергетических ресурсов (угля и газа) на производство 1 кВт*часа? В Узбекистане вновь созданное национальное бюро, исследующее энергоэффективность зданий и строений, всего за полгода выявило, что ее можно увеличить вдвое, тем самым снизив объемы необходимой генерации энергии - а было ли что-то подобное проведено в России? Кто именно, какой государственный орган в России рассчитывает упомянутые замминистра "экономически обоснованные тарифы"? Только ФАС или Минэнерго тоже имеет право изучить этот вопрос? Каковы были нормы прибыли ресурсоснабжающих организаций в случае угольной генерации? Выявлены ли причины, по которым в КОМах (конкурсных отборах мощности) стоимость киловатта установленной мощности кратно превышает такой же показатель для АЭС "Аккую", которую Росатом строит вместе с городком энергетиков и новым портом в чужой стране?
Вопросов, как видите, куда как больше, чем ответов. Проводила ли какая-либо независимая компания технический аудит сетевого хозяйства Россетей? Удалось ли ввести государственные стандарты на все электротехническое оборудование и обеспечить его производство в России на основании долгосрочных отраслевых заказов?
Рост тарифов - гарантированный способ ликвидировать едва ли не основное конкурентное преимущество, которого добились создатели плана ГОЭЛРО и создатели Единой Энергосистемы страны. Дальнейший рост тарифов на тепловую и электрическую энергию, на их передачу - кратчайший путь к распаду ЕЭС.
Хочется верить, что эта аксиома известна уважаемым сотрудникам уважаемого министерства энергетики. Хочется, вот только получается верить уже не очень... То есть – совсем.
Комментарии 0
Оставить комментарий