Modus operandi.

Пир чудовищной жестокости в Красногорском ТРЦ Крокус Сити Холл показал, что у России есть сильные враги, которые не успокоятся, пока не уничтожат нас. Враги, но кто? Было множество версий от множества экспертов и не очень. Все сходятся на том, что это, конечно же молодая поросль радикального ислама, в данном случае таджики, которых, как дрова, невидимая рука бросает в печку новой мировой смуты. Это так, но чья рука? На этот вопрос люди не очень глубокие отвечают поверхностно: это США во имя сиюминутного интереса своих украинских подопечных, у которых все настолько плохо, что они не гнушаются делать окна на границе для тех чудовищных гоблинов, которых зачем-то привезли в суд. Эта теория и солидна, и остроумна.

Но когда меня спрашивают, на что похож теракт в Крокусе, я отвечаю - это британский почерк. Оппоненты всегда начинают горячиться, спрашивать, с какого бодуна я считаю организаторами и  планировщиками бойни британскую спецслужбу МИ-6? А не, скажем, ЦРУ или Моссад? Моссаду сейчас явно не до таких операций. А ЦРУ...

Давайте, начистоту.

Ответ очень простой. Я сужу по так называемому «мodus operandi». Типичному способу совершения преступлений преступником или преступной группой, который служит основой для составления психологического профиля преступника.  

При всем неуважении к америкосам (вероломные, лживые и пр.), они ребята в основном прямые, простые и незамысловатые. Вспомните обвинения Слободана Милошевича в геноциде боснийцев и бомбардировки Югославии, пробирку Колина Пауэлла и казнь Саддама Хусейна, Майдан и т. н. Минские договоренности, да даже взрыв Северных потоков - все эти основанные на заведомой лжи «мероприятия» под их «патронажем» бесхитростные и прямые как палки. Когда рано или поздно их ложь вскрывается, они даже не утруждают себя оправданиями или заметанием следов — их аргумент «так было надо».

И всё!!!

В отличие от американцев британцы — мастера интриги. Им мало устроить какую-нибудь неприятность, пакость, циничную подлянку, им важно, чтобы на них при этом никто не подумал или подумал в последнюю очередь. Они мастерски плетут кружева интриг, стравливают народы, используя национальный или религиозный/идеологический фактор, переводят стрелки, фабрикуют фейковые «факты» и поддельные алиби, которые на первый взгляд выглядят как настоящие.

Они занимались этим сотни лет, всё время существования Британской империи. Как бы иначе, с помощью лишь грубой силы, смогли бы они покорить и управлять народами, многократно превосходящими их и населением и территорией, да ещё и за тысячи миль от своего острова? Да и в Европе они «нагадили» изрядно — вспомните Наполеона, Крымские войны, первую и вторую мировые войны — ответственность британцев за разжигание этих войн и втягивание в них России историками давно уже описана и доказана.

Думаете просто так американские колонисты «освободились» от английского имперского контроля в 1776-м году? Только потому, что не хотели платить налоги королю? А остальное - ок? Если бы всё остальное, кроме налогов, их устраивало в англичанах, никаких США бы на карте мира не появилось. Так-то!

Да, и американцы и англичане геополитикой занимаются не в белых перчатках, и те и другие в этом деле циничны на максималках, и те и другие считают, что для достижения их геополитических целей все средства хороши. Только одни идут к цели напролом, а другие обходными тропами, как говорится «через чужую».

Так вот, если исходить из «мodus operandi» и учесть многовековой опыт присутствия британцев на Востоке, где они умудрились насмерть перессорить всех со всеми, развязать кровавые междоусобные войны, развалить государства-цивилизации и оставить везде свою агентуру, то утверждение, что теракт в Крокусе является «творчеством» МИ6, уже не покажется вам необоснованным и наивным.