Арахамия напомнил нам всем про Стамбульские соглашения. Он особенно подчеркнул, что единственное ключевое требование России касалось нейтралитета Украины и невступлении в НАТО. Мединский вслед подтвердил, что Арахамия прав, и у Украины был уникальный шанс принять крайне выгодные для неё соглашения.
При этом всем бы очень хотелось самостоятельно сделать вывод, прочитав соглашения, что упустила Украина, и на что была согласна Россия. Без Мединского и Арахамии.
Тем не менее эти соглашения не публикуют ни Москва, ни Киев. Минские соглашения и первые, и вторые были опубликованы. Причем сразу после подписания. А Стамбульские — нет. О том, почему они не были опубликованы, я уже писал еще тогда, когда от них отказались. Повторюсь:
Москва, по-видимому, не хочет афишировать, на какие условия она была готова ради прекращения войны.
А Киев не хочет, чтобы народ Украины спросил с него, почему он отказался от таких выгодных условий, предложенных Москвой.
В любом случае соглашения пока не опубликованы. Подчеркну слово — пока.
С течением времени плюсы от обвинений киевской власти в том, что они отказались от таких уникальных предложений и втянули страну в войну и разруху, могут пересилить минусы от публикации соглашения, связанные с тем, какие условия предлагали команде Зеленского. И тогда соглашения опубликуют. Их в этом случае опубликует Россия.
Вопросов к российской стороне вряд ли будет много. Все равно предложения России не приняли. Зачем обсуждать то, что не было реализовано? Да и потом всегда можно ответить: «видите, на что мы только не были готовы ради того, чтобы прекратить войну». Но украинская сторона отказалась. Вся вина за дальнейшее на ней.
А вот для Киева проблема в том, что претензий к его решению у украинцев будет все больше и больше. Чем больше будет потерь, тем больше будет претензий. Потому что это была упущенная возможность. И чем дальше, тем очевиднее ошибочность, а вернее преступность отказа от Стамбульских соглашений со стороны Зеленского.
Арестович подтвердил и даже усилил слова Арахамии про Стамбульские соглашения.
«Я был участником переговорной группы, но даже я не знаю, как произошло, что мы решили прервать стамбульские переговоры. Помню, после Бучи было много разговоров, что теперь нельзя, но российская сторона продолжала настаивать на мирных инициативах. И Стамбульские мирные инициативы были очень неплохими. Они только говорили, что НАТО для них – красная линия". Но примет это НАТО нас или нет, зато теперь 300 тысяч были бы живы и пол-Украины не было бы разрушено и заминировано. Мы шли на уступки, но сумма их уступок была больше. Они соглашались на политические дискуссии по Крыму! Они чуть ли не акт поражения России подписывали».
Арестович, естественно, сгущает краски. Ему это выгодно. Но и России выгодны такие оценки. Информация о том, что Зеленский под давлением Джонсона отказался от очень выгодных для Украины соглашений, нам на руку.
Комментарии 0
Оставить комментарий