помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

The Communist.

1968 просмотров
виктор корчагин
330 дней назад
The Communist.

Тэги: #виктор #корчагин #коммунист

Начну с нелегкого для себя признания: еще в 2020 - 2021 годах я сильно разочаровался в левом движении. Замечу, не в идее социальной справедливости как таковой, а в людях и организациях, в той или иной степени ассоциирующими себя с этим политическим течением. Причиной тому стала так называемая «пандемия» коронавируса и та бешеная, выходящая за все рамки разумного, поддержка отдельными деятелями из левого лагеря всех – даже самых людоедских, - инициатив властей по принудительной вакцинации, карантинам и шельмованию миллионов людей.

Сейчас, на фоне развернувшихся на Украине событий, впечатления от той волны ненависти несколько поугасли, но я очень хорошо помню, как самозваные ревнители прав и здоровья рабочего класса с пеной у рта бросались на каждого, кого считали «антиваксером» и «мракобесом – сторонником теории заговора».

Да, именно таким образом – обвиняя оппонентов в ношении «шапочки из фольги», - леваки тогда отмахивались от всех очевидных аргументов, доказывавших не просто существование глобальной элиты как некой организованной группы, но и наличие у этой группы определенного мировоззрения и планов относительно будущего человечества.

«Капиталисты никогда не договорятся», - вопили с разных сторон и грозно швырялись цитатами Маркса. И при этом парадоксально оставались слепы к тем очевидным, вопиющим доказательствам пагубности «антиковидных» мер для трудящихся, интересы которых ораторы должны были защищать. Собственно, именно тогда я всерьез задумался о том, что рассказы о связях этих товарищей с Соросом и продвижении определенной повестки с использованием коммунистической риторики вполне могут оказаться правдой.

Особенно ярым отстаиванием повестки Шваба и К отличились, конечно же, западные леваки и близкие им идейно социал-демократы. Чтобы далеко не ходить за примерами, достаточно вспомнить позицию канадского президента Трюдо, развязавшего настоящую войну с дальнобойщиками. Не скрою: после всего этого у меня сложилось далеко не самое лучшее впечатление об американских и канадских «коммунистах», бегавших по Сети со шприцем в другой руке и радужным флажком – в другой.

Ситуация усугубилась с началом СВО: западные левые движения и отдельные деятели (типа широко известного в узких кругах философа Славоя Жижека) открыто назвали Россию «фашистским, империалистическим» государством – агрессором и бросились слово в слово цитировать пропаганду Десмократической партии США, лишь изредка разбавляя ее цитатами из Маркса, чтобы придать своему словесному поносу удобоваримый для социалистически настроенной публики вид.

Однако, среди всего этого мракобесия, есть еще в США отдельные люди, сохраняющие здравый рассудок и отдающие себе отчет в том, что такое современные США и глобальные институты, представленные ВЭФ, Клаусом Швабом, и прочими одиозными личностями, и структурами. Все длинное вступление нужно было для того, чтобы читатель в полной степени смог оценить контраст между западным левым мейнстримом и позицией человека, о котором речь пойдет дальше.

Этот человек скрывается под псевдонимом Хаз, и известен он сегодня прежде всего, как основное «лицо» ютуб-канала INFRARED (который я рекомендую всем, владеющим английским языком), а также тем, что активно пропагандирует социалистические идеи среди сторонников Дональда Трампа и поддерживает Россию в текущем конфликте. INFRARED - инфракрасное излучение. Хаз подписывается иногда - Haz from Infrared, отделяя себя от трансгендерно-озабоченных леваков.

Неудивительно, что все это сделало Хаза «персоной ног-грата» среди американских леваков, больше озабоченных проблемами трансгендеров и борьбой с «антиваксерами», чем положением реального рабочего класса.

О воззрениях Хаза на внутреннюю и внешнюю американскую политику можно рассказывать много и подробно (что он, кстати, и сделал в большой нашей с ним беседе, ссылку на которую я оставлю в конце статьи), в рамках же этого материала я бы хотел вернуться к началу и показать позицию героя статьи относительно глобальных элит и их планов, отрицание которых стало правилом «хорошего тона» в леватских кругах.

Приведу выдержку из нашего с Хазом интервью.

Вопрос: На своих стримах ты часто говоришь о глобальных элитах как о неком едином целом, более-менее организованной силе, которая имеет общий план относительно дальнейшей судьбы человечества (если я правильно тебя понял. Если нет, поправь меня). Для ортодоксальных марксистов такая точка зрения может показаться еретической: капиталисты находятся в вечной конкуренции и ни при каких условиях не способны объединять усилия для каких-то глобальных проектов. Для ортодоксальных марксистов идея подобного объединения крупнейших мировых капиталистов – это теория заговора. Расскажи, пожалуйста, о своей точке зрения на этот вопрос.

Ответ: Сговор реален в силу закона монополии и агрегации. Конкуренция определяет ранний период капитализма. Но уже во времена Ленина конкуренция между капиталистами трансформировалась в конкуренцию между странами. И после окончания мировых войн это вылилось в американскую однополярную систему. Эту систему действительно подрывает один субъект - олигархическая кабала финансовых институтов, сосредоточенных в лондонском Сити и на Уолл-стрит. Действительно, существует самый настоящий правящий класс.

Капиталистическая конкуренция почти полностью уничтожена. Мы уже находимся на ранних стадиях перехода к глобальному социалистическому способу производства. Ни одно крупное капиталистическое предприятие больше не подчиняется капиталистическим экономическим законам.

Вопрос: Если мы согласимся с тем, что глобалистские элиты действительно имеют некий план, то в чем он, на твой взгляд, заключается? Каков их образ будущего и насколько он совпадает с образом нашего, коммунистического будущего? Для очень многих людей само понятие прогресс априори означает нечто позитивное, вне зависимости от того, кто этот прогресс двигает и кто управляет движением и средствами для достижения цели. С этой точки зрения что ты думаешь по поводу инициатив, продвигаемых под видом неизбежного прогресса: искусственном интеллекте, роботизации, трансгуманистических проектах, так называемой борьбе с изменением климата? Насколько все это сейчас соответствует интересам классовой борьбы?

Ответ: План прост: Депопуляция. Сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Марксистский анализ прост: Капиталистическая конкуренция раньше основывалась на увеличении производства относительно других капиталистов.

В эпоху монополистического капитализма конкуренция невыгодна. Поэтому целью является создание взаимного пакта для "сокращения". Сокращение размеров различных частей экономики и сворачивание производства. В извращенном смысле это единственный способ спасти экономическую систему - разрушить ее собственные материальные основы, которые, как ни парадоксально, являются огромным источником прибыли!

Еще больше разрушая производительные силы, можно фиктивно увеличить норму прибыли без каких-либо материальных вложений. Только так монополии могут сохранить свою удушающую власть над обществом, одновременно поддерживая жизнь системы: Через "вырождение". В то время как материальная экономика подвергается "деградации", фиктивный капитал растет, увеличивая их социальную власть, контроль и прибыль.

Это соответствует извращенной, геноцидной и мальтузианской идеологии, которой придерживается элита: Потому что нельзя свернуть производство без учета того, что это приведет к гибели огромных слоев населения. Депопуляция и деградация идут рука об руку.

Проще говоря, это война на уничтожение против человечества. Они могут представить себе мир с миллиардом людей, гармонично живущих с природой. Это все извращенные несбыточные мечты. Главное - это кошмар, который на самом деле наступит раньше.

На самом деле кошмар, о котором говорит Хаз, уже начался: события на Украине вполне могут стать прологом к куда более серьезному конфликту, который довершит начатое «пандемией».

Почему в связи с этим нам важно знать о существовании таких людей, как Хаз и поддерживаемые им простые рабочие американцы – сторонники Трампа, которых наша и западная «левая» пропаганда изображает как мракобесов и фашистов? На этот вопрос ответил член Координационного Совета Помощи Новороссии, Александр Любимов (позывной «Акела»), выступивший недавно на форуме «Медиа-Дронница»: рассуждая о возможной стратегии России в конфликте с глобальным Западом, Любимов предложил искать союзников среди людей, понимающих, куда ведут мир глобальные элиты, и готовых противостоять их планам. Любимом даже упомянул, что России необходимо организовать - и даже возглавить, - всемирный бунт против уготованного нам мрачного будущего. Так не пора ли разговаривать и находить общие интересы, общих врагов и общие цели с людьми, живущими в том числе и в основной крепости сторонников «нового мирового порядка» - в США? Не стоит пытаться договариваться с действующими политиками и президентами: в годы коронавируса они показали свое лицо. Наши потенциальные союзники – это нынешние маргиналы и парии, от которых отвернулся западный истеблишмент. Совместная борьба в одних рядах с людьми, подобными Хазу и его единомышленникам, еще оставляет нам шансы на победу. Причем, не в конфликте с Украиной, а на преодоление существующего миропорядка и построение нового – хоть чуточку более справедливого, - общества.

Первые 2 переведенные части интервью с Хазом, в котором обсуждается внутренняя и внешняя политика США, деградация американского коммунистического движения и конфликт с Западом на территории Украины, можно почитать по ссылке:

Часть 1 https://telegra.ph/Haz-intervyu-s-amerikanskim-kommunistom-CHast-1-03-17
Часть 2: https://telegra.ph/Intervyu-s-Hazom-CHast-2-Vnutrennyaya-politika-SSHA-03-19
ИСТОЧНИК https://stalingrad.life/

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
александр лежава
1 день назад

CBDC или сто баксов?

евгений федоров
1 день назад

Смерть с неба.

аль махди
1 день назад

Третья модель.

андрей фурсов
2 дня назад

Вирусные элиты