ТРОМБЫ СИСТЕМЫ

Отправить молодежь с фудкортов на заводы предложил зампред комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев (https://bg.ru/bg/weekend/weekend-news/30339-molodezh-na-zavody). В инициативе прозвучала идея о создании на производственных площадках комфортных пространств для досуга, чтобы подростки проводили свободное время не в ТЦ, а, например, рядом с цехами.

Одой из проблем современной российской молодежи является тот факт, что люди, «брошенные» на «молодежную политику», молодежью не являются. А потому выдвигают инициативы, которые к решению молодежных проблем отношения не имеют.

Парадокс ситуации заключается в том, что демографический кризис, связанный с падением рождаемости и уменьшением доли молодых людей в возрастно-половой пирамиде создает неочевидный, но во многом уникальный шанс. Дело здесь вот в чем.

Ранее, когда доля молодежи была достаточно велика, одной из проблем был тот факт, что с перспективами у молодых людей было неважно: социальное продвижение происходило в обстановке очень высокой конкуренции, в которой побеждали молодые люди, обладающие разного рода привилегиями — классовая или клановая принадлежность, к примеру. Для «кухаркиных детей» перспективы продвижения были существенно затруднены.

Сегодня молодежи становится меньше. А значит — шансы социальных перспектив для неё объективно могли бы быть выше. Однако теперь есть другая проблема: система буквально «затромбирована» старшими поколениями при отсутствии хоть каких-то действующих механизмов ротации неаппаратного закрытого характера. Поэтому и возникает парадокс — молодежи в стране меньше, но перспектив у нее больше не становится. Молодые люди выключены из социальной жизни, любые личные инициативы продвижения в обход регламентированных рассматриваются как угроза «стабильности». Впрочем, вообще любые не спущенные сверху инициативы рассматриваются как угроза.

Соответственно, вся молодежная политика сводится к тому, чтобы максимально отсечь молодежь от ее естественного стремления к социальным перспективам, и это в итоге приводит к устранению ее из общественной жизни во всех областях, кроме строго регламентированных и подконтрольных.

В таких условиях в систему будут попадать исключительно приспособленцы с минимальным набором моральных принципов — что, в общем-то, и можно наблюдать в реальном времени. Что делать с остальной молодежью, геронтократы не представляют, отсюда и все менее вменяемые инициативы вроде отправить молодежь из фуд-кортов в производственные цеха. Видимо, в принудительном порядке под конвоем — как иначе это сделать, остается загадкой.

В условиях стагнации развития предложение для социального продвижения сокращается, а имеющиеся легальные пути либо прочно заняты, либо выдвигают морально неприемлемые критерии отбора, на которые соглашаются далеко не все.

Ситуация может быть развернута - но только в том случае, когда у страны появится проект развития, в котором молодые люди могут найти для себя морально приемлемые условия для социальных перспектив. В нынешних условиях вся молодежная политика будет проводиться исходя из единственного принципа - отсечения молодежи от какого-либо участия в жизни страны, исходя из ее представлений о будущем. Будущего в системе, ориентированной на «стабильность», быть не может.