Тупик

Что-то неладное творится. Опросы показывают нарастающее ощущение тревожности россиян. Они предпочитают не читать новости, вернулись к старым, довоенным ситкомам, укрываются от лютых реалий позднего путинизма на дачах, в отпусках и на природе. Пропаганде никто не верит, а действительность пугает. Социология показывает, что большинство предпочло бы закрыть глаза, открыть, и, чтобы было, как раньше. Насколько раньше? Кто-то ностальгирует по лихим и веселым 90-м. Это, очевидно, те, кому тогда было хорошо, сейчас стало еще лучше, но скучнее. Их меньшинство, как будет показано в цифрах ниже. А большинство, представьте, задумались о том, что поздний СССР с его развитым социализмом, который предатели этой страны заярлычили «застоем», был не так уж плох. И если это так, то самое время задуматься: кто выиграл, и кто проиграл от уничтожения нашей великой Родины? Вопрос отнюдь не риторический, ведь поностальгировав, придется так или иначе задуматься, как жить дальше? Как выживать в наступающем лютом будущем?
Сначала сравним реалии.
Когда было лучше жить простому человеку, в советское время или сейчас? Смотря как измерять. Если по доступности автомобилей, телевизоров, холодильников, о чем мечтали 40 лет назад, то сейчас все это в полном доступе. А квадратных метров жилья в среднем на одного человека сейчас раза в полтора больше, чем было. Но есть нюансы. Теперь эти метры распределены критически неравномерно. У меньшинства десятки, сотни объектов недвижимости. Качественно они представляют собой гигантские аппартаменты, дворцы и виллы. А вот большинство ради больших чем давали бесплатно в СССР квадратных метров, добровольно идут в банковское рабство и много лет живут под угрозой лишиться их, если накроется бизнес или работа. Важно понимать, что все нынешние проблемы есть прямой или отложенный результат предательства и уничтожения СССР, а затем, шокового построения нео-капитализма и максимально неравномерного распределения общественного богатства, накопленного Союзом железом и кровью.
Поговорим об этом языком цифр.
От распада СССР и встраивания постсоветского пространства в проект глобализации, выиграл 0,1% населения РФ. Из 57 млн. домохозяйств это около 57 тысяч семей или 200 тысяч человек, чье реальное благосостояние выросло на 2562% за 1980–2016 годы. В самой узкой группе четырех тысяч правящих РФ кланов прирост превысил 8000%, оставив позади даже китайскую элиту, которую принято считать главным победителем глобальных процессов. Это данные World Inequality Database, которые фиксируют парадокс: РФ - единственная крупная экономика, где доходы более 50% населения после распада СССР сократились на 26%. В начале 90-х пропаганда продавала большинству перспективу стать «средним классом». Считается, что в начале путинского правления он составлял 40% населения. За время путинизма «средние» выросли на 5% против 831% в Китае, 223% в Индии и 60% в среднем по миру. Но есть и те, кто крупно выиграл и занял ведущие позиции на планете. Это правящие в РФ кланы, составляющие 10%. Они увеличили свою капитализацию на 190%, самый верхний слой 1% - на 686%. Но есть у высших самые высшие. 0,1% распух на 2562%, 0,01% на 8239%, а 0,001% на целых 25269%. Таким образом, участие РФ в оперетке глобалистского проекта не расширила круг процветающих, а сузила его до максимального предела.
Итоги этой калькуляции ельцинизма-путинизма следующие.
Бенефициарами постсоветской модели стали только высшие 10%. Нижние 50% не восстановились после переходного шока, еще 40% балансируют у нулевой отметки. К 2019 году верхние 10% контролировали 46% национального дохода, а 1% владеет 58,6% национального богатства. Путинская РФ насчитывает свыше 150 миллиардеров с состоянием более 695 млрд. долларов. Приватизация девяностых передала нефть, газ и металлы узкому кругу олигархов. Рентная экономика с долей углеводородов в экспорте свыше 40% не создает массовых рабочих мест и широкого накопления капитала. Экономика и политика РФ устроены так, что не способны сделать обеспеченными более 10% населения. Дефицит капитала для диверсификации, отток компетенций за пределы сырьевого сектора, отсутствие управленцев и территорий роста вне ренты закрепляют этот предел. В отличие от Китая, где индустриализация генерировала сотни миллионов рабочих мест и подъем снизу, путинская модель оптимизирована под захват доходов элитой. Санкции и геополитическая изоляция лишь усиливают замкнутость правящих элит, не позволяя делиться процветанием. Это стало константой режима. Поэтому логично, что этот 0,1% ненавидит СССР, маргинализирует любые позитивные воспоминания о нем, ведет антисоветскую пропаганду уже 35 лет и, конечно же не разделяет ностальгии большинства, с которым давно не ведет диалог.
Они не допустят возврата к суверенной советской системе.
От них нельзя этого ждать, для них СССР противоестественен. Именно исчезновение нашей страны с карты мира, реставрация капитализма сняли ограничения на их власть и доходы. Но глобализация обнажила фундаментальную слабость: она позволяет элите доминировать, но лишает страну потенциала для устойчивого развития в многополярном мире, где без широкой базы роста любая проекция силы остается хрупкой. Будущее рисуется мрачным, власть окуклилась, замкнулась в себе, социальные лифты возят только вниз, диалог власти и народа отсутствует. Сам правящий слой окончательно стал геронтократическим. Средний возраст реальных руководителей Совбеза, Администрации Президента и ключевых министерств уже перевалил за 70 лет. Еще больше перешагнут этот рубеж в ближайшее время. Биологический фактор работает безжалостно: скорость реакции падает, горизонт планирования сжимается до воспоминаний о 1990-х и нулевых, когда нефть и силовой ресурс решали всё. Любое предложение, требующее риска или отказа от привычных схем, автоматически попадает под подозрение в подрыве стабильности. Наконец, путинизм не имеет образа будущего. Ни для России, ни для россиян, ни даже для себя.