Уклонисты.

С самого момента объявления частичной мобилизации на границах выстроились очереди из людей, желающих покинуть пределы России. У каждого, стоящего на на обочине дороги, ведущей в Грузию или Казахстан, были свои мотивы для отъезда, не будем их обсуждать и, тем более, осуждать. Учитывая тридцать лет идейного вакуума и жизни без целей и глобальных проектов, неудивительно, что значительная часть наших с вами сограждан не смогла объяснить себе, за что им следует сражаться и умирать. Да что там граждане: временами возникает ощущение, что сама российская власть не в силах сформулировать, за что ведет боевые действия и какие цели пытается достичь.

Правда, в последнее время количество желающих «релоцироваться», как это модно сегодня называть, несколько поуменьшилось. Зато в их рядах оказались вполне знаковые персонажи, заслуживающие упоминания. Буквально в течение двух дней 25-26 октября Россию покинули небезызвестная Ксения Собчак, а также довольно известные деятели левой оппозиции – Андрей Рудой и Алексей Сахнин.

Дело Собчак мне не особо интересно, честно говоря. Не разделяю бурных восторгов части моих соратников по патриотическому лагерю, разглядевших в «гонениях» на нее долгожданные внутриэлитные чистки. Не хочется огорчать людей, искренне болеющих душой за Родину, но, думаю, никакими чистками тут даже и не пахнет. Скорее, речь идет об очередных клановых разборках.

Гораздо примечательнее лично для меня, как человека левых взглядов, бегство заграницу Андрея Рудого, блогера – ведущего ютуб-канала «Вестник Бури» и по совместительству одного из лидеров движения «Союз Марксистов», в компании Алексея Сахнина, до недавнего прошлого – члена «Левого фронта».

26 октября стало известно, что Рудой и Сахнин нашли политическое убежище во Франции, под крылом лидера социал-демократического движения «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона.

Кстати, совершенно не удивлюсь, если читатель в этом месте озадаченно почешет затылок и задастся вопросом: «А кто вообще такие эти люди?». Ничего странного, впрочем, здесь нет: несмотря на самомнение и громкие заявления о каком-то политическом весе и влиянии в России, деятельность того же Рудого не выходила далеко за рамки его ютуб-канала и была известно только довольно узкому кругу почитателей его творчества и политических активистов, посещающих марксистские кружки, впрочем, весьма далекие от какой-либо практической деятельности.

Что подвигло Рудого и Сахнина бежать и почему на их отъезд вообще стоит обращать внимание? Для того, чтобы это понять, необходимо ознакомиться со взглядами обоих политбеженцев и их деятелностью в последнее время. В первую очередь, оба с самого первого дня СВО заняли резко антивоенную позицию. Напирая на опыт большевиков в 1914 году, Рудой и Сахнин провели прямую аналогию с днем сегодняшним и пришли к выводу, что необходимо желать поражения своему правительству. Даже учитывая, что к Путину есть огромное количество вопросов в связи с проведением СВО, думаю, очевидно, что в данном случае, Рудой и Сахнин ошиблись в своем анализе событий, да и критиковать происходящее они взялись не с левой позиции, а, скорее, с точки зрения либералов, дружно поднявших вой о «кровавом Мордоре».

Не знаю в точности всех подробностей деятельности Алексея Сахнина в течение 8 месяцев СВО (он вел себя более скромно), а вот Андрей Рудой показал себя за это время «во всей красе». Изначально он стал выкладывать на своем ютуб-канале ролики, практически откровенно дискредетирующие Вооруженные силы России, сопровождая эту деятельность высказываниями, что лучший выбор для коммуниста сегодня – это сесть в тюрьму вместо мобилизации. Допустим. У человека есть своя позиция и он, в полном согласии со своими убеждениями, готов ее отстаивать и призывает к этому своих сторонников. Вот только уже тогда люди, близко знающие Андрея и его склонность к эпатажным заявлениям и хайпу, начали говорить, что вся его деятельность подозрительно напоминает поведение Солженицына на фронте, то есть человек буквально провоцирует власть, желая либо привлечь к себе внимание и раздуть значимость своей персоны, либо получить срок.

Собственно, сам Рудой в своих видео говорил, что единственный выбор для него в сложившихся обстоятельствах – это тюрьма: мол, там, конечно, не курорт, но лучше так, чем умереть в окопах, да еще и можно использовать суд как публичную трибуну для пропаганды своих идей.

Уже очень скоро у Андрея появилась возможность подтвердить свои слова делом: к нему домой пришла полиция. Наш «революционер» предпочел не открывать «слугам режима» дверь, а те по какой-то причине не решились ее ломать. Шума в соцсетях по этому поводу было много, но, собственно, неприятным визитом все «репрессии» по отношению к Рудому и ограничились. Однако Андрей, очевидно, считал иначе и уже очень скоро обнаружился в Казахстане, причем, в гордом одиночестве, без жены и ребенка, которых предпочел оставить в лапах «кровавого режима». Замечу, что уже на этом этапе к поведению Рудого возникли большие вопросы: как бы мы ни относились к путинской власти, но сказать, что сегодня в нашей стране «органы» лютуют в отношении левых – означает соврать. Да, определенные проблемы есть, но, с другой стороны, публично осуждая боевые действия на Украине и практически откровенно поддерживая противника – чего ты ожидал? Премии и благодарности из Кремля? Кроме того, с точки зрения левых патриотов (социал-шовинистов по терминологии Рудого и его друга Константина Семина) бросить Родину и рабочий класс России в наиболее сложный для них момент – это значит открыто предать их. Но самое интересное было впереди.

26 октября появилась информация, что Рудой в компании Алексея Сахнина и еще одной левой активистки, Лизы Смирновой, оказался во Франции, где буквально сразу появился на пресс-конференции, рассказав о причинах своего отъезда и о дальнейших планах. Думаю, тут следует процитировать всех политэмигрантов, претендующих сегодня на роль нового Ленина.

Вот что сказал Алексей Сахнин: «Война стала закономерным и катастрофическим итогом развития неолиберального капитализма. Она подвела итог противоречиям, которые накапливались десятилетиями. И подвела этот итог кровью. Путинский режим – это не случайное отклонение от нормы. Это финальный этап развития общества неравенства, атомизации и всевластия олигархии. Россия подошла к последней черте, за которой последует либо полный распад, либо глубокая, революционная трансформация. Но наша страна не может меняться в одиночестве. Перемены должны носить глобальный характер. И это одна из главных задач, которые стоят перед нами. Наша ответственность перед родиной, и перед всем миром, в том, чтобы создать глобальный народный полюс, противостоящий империализму со всех сторон. Фактически, наша задача – создать новый Интернационал, всемирную партию рабочего класса, трудящегося большинства. Не больше, не меньше. Об этом мы говорили с Жан-Люком, который сегодня возглавляет самую сильную антикапиталистическую левую силу на европейском континенте».

А вот Андрей Рудой: ««Я решил уехать, не только из страха тюрьмы, хотя сидеть в российских лагерях не хочется ни одному здоровому человеку. Но вместе со мной замолчал бы и канал «Вестник бури», на котором сейчас 300.000 подписчиков. Это один из немногих коммунистических и интернационалистских СМИ. У каждой фракции буржуазии есть свои медиа, и они ведут борьбу за власть. Ее можно наблюдать невооруженным глазом: пригожинские тролли атакуют генералов и лично Шойгу; турбопатриоты проклинают системных либералов; даже у либеральной оппозиции сохранились кое-какие сильные медиа. А вот у рабочего класса их почти нет. Ответственность коммунистов создавать и развивать их прямо сейчас. И я понимаю, как это нужно делать».

Внешне все выглядит вполне пристойно, даже сложно к чему-то придраться. Все так: власть в Кремле, мягко выражаясь, не ахти. Определенные репрессии есть. Вопросов к капиталистам, захватившим в России власть, множество. Хватает непоняток и с СВО. Однако, если вглядеться в ситуацию пристальнее, начинаешь напрягаться:

- Во-первых, кто такой Андрей Рудой? Учтем, что свой путь к «новому Ленину» он начал из рядов белоленточной либеральной оппозиции, довольно мутно высказывался по Крыму, а с 2020 года бросился рьяно отстаивать позицию ковид-фашистов, подпевая своему «старшему товарищу», Константину Семину.

- Во-вторых, кто такой Жан-Люк Меланшон, пригревший беглых российских «революционеров»? А это вполне себе аналог Геннадия Зюганова или даже Сергея Миронова, абсолютно системный политик, сторонник «европейских ценностей» и тамошней демократии, прекрасно вписавшийся в реальность современной Франции. Иронично, что именно в его компании собрались строить новый интернационал российские беглецы, жарко и красноречиво обличавшие «оппортуниста» Зюганова.

- В-третьих, во время пресс-конференции Меланшон сказал буквально следующее: «Я хочу поблагодарить президента Макрона за то, что он помог нам от начала до конца обеспечить, чтобы французская администрация взяла на себя ответственность за их выезд." Постойте, я правильно понял? Судьбой российских беглецов, называющих себя коммунистами, занимался лично президент Франции Макрон? Не велика ли честь? Зачем ему это? Можно, конечно, наивно утверждать, что сделано все было во имя демократии и прав человека, но мы же с вами не страдаем идиотизмом, верно? А значит, для чего крупная политическая партия Франции – между прочим, страны НАТО, напрямую помогающий киевскому режиму, - приложила руку к эмиграции российских оппозиционеров? Быть может, чтобы те в рамках той же пресс-конференции поддержали озвученный тезис, что единственным виновником всего происходящего на Украине является Владимир Путин? Нисколько не идеализируя последнего, все-таки необходимо признать: если Путин в чем и виновен, так это в полном отсутствии самостоятельной и взвешенной политики, в тотальном попустительстве Западу в течение многих лет и в развале российской обороноспособности. Однако войну 24 февраля развязал не он (ну или не только он).

- В-четвертых, неужели мы поверим, что французские власти и французские спецслужбы оставят «гостей» без присмотра и ничего не потребуют с них за оказанную «услугу»? Неужели мы поверим, что Рудой говорит искренне, когда утверждает, что продолжит вести агитацию и пропаганду, будет делать то же, что и раньше? Нет, конечно, никто не запретит Андрею вести его канал на ютубе, вот только бороться с его помощью с европейской буржуазией он вряд ли будет, да и не сможет, даже если бы очень захотел. А вот промывать мозги оставшимся в России соратникам – еще как. Под соусом марксизма заливать в уши российским левым пропаганду от НАТОвских спецслужб – неплохой план, как вам кажется?

И это не пустые измышления: на канале Рудого уже вышло видео под красноречивым названием «Когда развалится Россия?». Да, в результате своих рассуждений в ролике, Рудой, вроде как, приходит к выводу, что распад России сейчас невозможен, однако сам вопрос ставится вполне в тренде «деколонизации» России, популярном на Западе и среди российской эмиграции. Можем ли мы предположить, что через Рудого в этом видео вещают западные спецслужбы? Лично я не удивлюсь, если это так.

И, полагаю, НАТО не просто так привечает беглых российских оппозиционеров разных политических оттенков: тамошние стратеги не привыкли хранить все яйца в одной корзине. В случае внутренних потрясений в России – крайне вероятных, на мой взгляд, - для ошарашенной российской публики готовятся «лидеры» всех сортов: от Ходорковского и Навального для либералов до Рудого для считающих себя левыми и коммунистами, для ждущих нового «Ленина», вернувшегося из эмиграции. Выглядит красиво, исторические параллели и все дела, вот только все политики, готовые триумфально вернуться в Россию, скорее всего приедут на броне НАТОвских танков и бороться станут отнюдь не за нашу с вами свободу. Поэтому искренне желаю, чтобы никто из покинувших Россию в трудный момент «коммунистов» сюда больше не возвращался. Я как-то больше доверяю тем, кто оставался и сражался бок о бок со своим народом, таким людям, как Алексей Мозговой, Алексей «Добрый» Марков, и парням, кто сегодня идет в бой под красными флагами. Они – настоящие, пусть даже и не прочли полное собрание сочинений Маркса – Ленина.