Время судей.

За тысячелетия, прошедшие со времен распятия Христа, судебная система мало в чем изменилась. Фемида так и стоит с завязанными глазами и весами в руках. Её не интересует истина, а лишь то, кто больше денег положит на её весы. Ну, а меч нужен, чтобы отбиваться от тех, в отношении которых вынесены несправедливые приговоры. Но все скоро изменится.

В рамках Четвертой промышленной революции, так рекламируемой и продвигаемой Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба и его хозяевами, эта сфера человеческой жизни должна в корне поменяться.

Именно такую идею по внедрению в мозг юристов специализированных чипов продвигает недавняя статья в английской Times, ссылаясь на публикацию Юридического общества Великобритании. Идея предельно проста: имплантация чипа в мозг юриста превратит его в суперюриста, способного быстро обрабатывать колоссальные объемы данных. Одновременно решается целый ряд задач.

С одной стороны, чип многократно повысит эффективность работы юриста, даст ему преимущества и сделает нечипированных юристов устаревшими и неспособными конкурировать с ним. С другой, обеспечит эффективную оптимизацию человеческого капитала и снизит затраты на его содержание для корпораций и заинтересованных участников. С третьей, подтолкнет испуганных такой перспективой молодых юристов более активно ложиться под нож, чтобы вживить себе чип и потенциально стать суперюристом.

Если не останавливаться на этой промежуточной стадии, когда множество не обладающих особым жизненным опытом, но с большими амбициями молодых юристов бросятся вживлять себе чипы в мозг, а перейти сразу к финальной фазе этой технологической гонки, то выяснится, что будет достаточно буквально трех таких суперюристов - судьи, прокурора и адвоката.

Какие-то знания в сфере юриспруденции им, по большому счету, будут уже не нужны. Они будут полагаться исключительно на те законы, решения и прецеденты, которые им будет выдавать их чип. Никакие иные решения приниматься не будут, поскольку отступление от полученных машинным путем данных может быть истолковано как несоответствие занимаемой должности с потерей места и заменой на нового суперюриста. Однако существует одна серьезная проблема.

Чипы в мозгах у них будут одинаковыми, законодательные базы, судебные прецеденты и решения тоже, поэтому естественным финалом их деятельности станет то, что система машинного или к тому времени уже искусственного интеллекта зациклится внутри себя и вообще перестанет выносить какие-либо решения. И чтобы вывести ее из такого состояния, возможны два варианта.

Либо будущим участникам процесса вновь придется прибегать к старому и испытанному на протяжении тысячелетий способу. Ведь что-то человеческое в них еще как-то останется. Весь вопрос будет только в сумме. Либо свести их всех к одному суперюристу, который будет и обвинителем, и защитником, и судьей, а заодно и палачом. Хотя проблема с зацикливанием системы и в этом случае полностью не исчезнет.