Юрьев день.

Принят закон о деанонимизации ТГ-каналов/страниц в соц.сетях с аудиторией более 10.000 — «законопроект о добропорядочных блогерах».

Все авторы, имеющие на какой-либо странице в соцсети или в ТГ-канале более 10.000 подписчиков, обязаны будут передать данные о себе в Роскомнадзор (РКН);

Конкретный состав сведений и порядок их подачи в РКН правительство определит отдельно. Срок вступления в силу этих положений — 1 ноября 2024 года;

Указано, что Роскомнадзор будет вести закрытый реестр блогеров;

После подтверждения факта регистрации канала/страницы в РКН мессенджеры/соцсети должны будут сами маркировать каналы отметкой верификации, означающей, что это канал внесен в реестр РКН.

Сейчас во многих соцсетях и в ТГ есть синяя галочка —  значок верификации. Пока непонятно, какой будет отметка верификации каналов/страниц со стороны РКН — будут давать зеленые галочки или еще что-то, либо оставят синие.

Если маркировка канала/страницы сохранится в виде ныне принятой синей галочки, все ранее выданные значки, могут быть обнулены. А потом отмечены заново только те, кто дал данные в РКН. Либо у каналов/страниц будет два значка верификации: один от РКН, второй от соцсети. Этот механизм еще не проработан.

От себя добавлю, что пока неясно, как в целом отреагируют на нововведение соцсети и мессенджеры. И готов ли тот же Дуров сотрудничать с РКН в части раздачи отметок верификации.

Каналы/страницы, чьи владельцы не подадут данные будут не вправе размещать рекламу и собирать донаты.

По словам автора поправок Александра Хинштейна, не подавшие данные каналы/страницы закрыты не будут. Однако в статье закона указано, что соцсеть/мессенджер может «ограничить доступ» к странице до выполнения её владельцем требований закона.

В законе указано, что владелец страницы, внесенной в реестр, не вправе репостить информацию, опубликованную на невынесенной в реестр странице. Зарегистрированный канал за неоднократный репост из незарегистрированного канала может быть исключён из реестра РКН.

Теперь самое интересное — дождаться информации правительства о перечне сведений, которые блогеры должны будут подать, а также информации от мессенджеров/соцсетей и РКН — по маркировке верифицированных каналов/страниц.

Есть руководящее решение о регистрации телеграм-каналов с аудиторией в 10 тысяч человек и более в Роскомнадзоре. По всей видимости, все-таки решено упорядочить это безобразие и ввести штатное расписание и звания. Стремление власти всех одеть в мундиры, присвоить звания и построить всех в колонны вызывает искреннее изумление.

Коллеги наших властей в свое время тоже создали сквозную систему разнообразных фюреров и ляйтеров по всей вертикали, включая и чисто общественную. Собственно, у коллег общественного после этого не осталось совсем. Закончилось, правда, всё это не очень хорошо, но мы-то учтём ошибки предшественников?

В Телеграме «сидит» примерно половина населения страны. Может, и побольше. Каналов с числом подписчиков в 10 тысяч и более - наверное, под миллион. Можно себе представить, какую структуру придется создавать Роскомнадзору только для Телеграма. А ведь есть еще и другие соцсети и мессенджеры. Тут целый квартал в Москве нужно отвести под цензурный комитет. И филиалы во всех областных центрах.

Не станем даже вдаваться в несущественные подробности, что цензура в России запрещена на конституционном уровне, кому интересна эта бесполезная книжечка?

Вообще-то попытки структурировать соцсети и ввести их в подконтрольное пространство предпринимались и ранее. И в итоге они оказывались пшиком - слишком большой объем входящей информации делает контроль над ней занятием почти бессмысленным. Речь, возможно, идет о выборочном терроре и создании для него очередных оснований. Но системно подобную историю даже китайцы с их муравейником не потянули пока, хотя, конечно, продвинулись далеко.

Но они, в отличие от наших бандитов, к сидению на заднице привычны, и системно работать умеют. У нас же, как известно, проектное управление отсутствует в принципе, поэтому очередной террористический проект ожидает та же самая судьба - он создаст новое пространство хаоса с предельно размытым функционалом. Разумный чиновник в таком случае делает просто - изображает бурную деятельность и пишет много бумаг, в реальности просто забивая на практическое исполнение. Очень хорошо представляя, что оно попросту неосуществимо.