помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

Дипломатия измены.

2351 просмотр
григорий мелехов
30 дней назад
Дипломатия измены.

Тэги: #григорий #мелехов #дипломатия

Ночью 16 января Минобороны РФ выпустило сообщение в стиле новой военной дипломатии, о том, что утренний "групповой удар высокоточным оружием по критически важным объектам газо-энергетической инфраструктуры Украины", который был уже описан днем в регулярной сводке, был нанесен не просто так, а:
В ответ на удары с территории Украины вглубь территории России дальнобойными ракетами ATACMS производства США и крылатыми ракетами Storm Shadow британского производства, а также попытку атаки по компрессорной станции «Русская» в н.п. Гай-Кодзор (Краснодарский край) с целью срыва подачи газа по трубопроводу «Турецкий поток»

Это отдельно вынесенное, дублирующее объяснение причин ракетного удара по Украине выглядело как вынужденное публичное оправдание исполнителя перед некими высокими инстанциями своего нарушения неких договоренностей: типа не мы нарушили, первые нарушили они, а мы лишь были вынуждены отвечать.

17 января Минобороны в своей ежедневной сводке снова заранее предупредило о причинах своего будущего ракетного удара по Украине, возлагая ответственность за него на украинскую сторону:

16 января с территории Украины была предпринята очередная попытка нанесения ракетного удара по объектам в Белгородской области шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США. Минобороны России предпримет меры по нанесению ответного удара.

18 января, Минобороны в своей сводке снова объяснило, почему оно было вынуждено нанести ещё более ограниченный удар (только тактической баллистикой, без крылатых ракет ВКС и "Калибров" ВМФ) по Украине: \

Российские военные нанесли групповой удар по объектам ВПК Украины (конструкторскому бюро «Луч», где производят ракеты «Нептун» и снаряды к системе «Ольха») в ответ на обстрелы ракетами ATACMS по гражданской инфраструктуре в Белгородской области.

Таковы новые правила "военной дипломатии" в "общении" с Украиной, которые пытается установить Кремль и Минобороны в рамках неформальной темы предстоящих переговоров с США.

Действительно, извиняющаяся тональность последних сводок МО РФ о нанесенных по Украине ударах «высокоточным оружием» просто-таки бросается в глаза и режет уши. Как будто в каких-нибудь высших сферах в отношении России введен в действие некий «извинительный кодекс», вынуждающий нас всякий раз как будто оправдываться за наши действия. Что ж, может быть. После трех лет этой странной специальной военной операции можно поверить во что угодно, даже в то, что теперь она превращается в извинительную военную операцию.

Но всё же… А о чем, собственно, могут вестись переговоры с США?

Вроде бы нам говорили, что мы ведем войну с объединенным Западом, а США этот объединенный Запад вроде бы возглавляет. Мы что — сдаемся?

Вроде бы нам говорили также, что СВО будет вестись до тех пор, пока не будут достигнуты все ее цели. Но непонятно, чем переговоры с США помогут достижению денацификации и демилитаризации Украины. Или теперь эти наши цели стали не важны, как и все наши жертвы, положенные на алтарь победы?

Если мы действительно ведем переговоры с США, то непонятно не только зачем мы это делаем, но и почему.

Мы не имеем сегодня сильной позиции (особенно учитывая, что враг всё еще не изгнан из Курской области), мы не имеем никаких «козырей» вроде стремительного продвижения вглубь Украины или нанесения ей какого-либо неприемлемого ущерба, у нас даже нет (во всяком случае, публично заявленного) плана достижения победы, а все объявленные красные линии последовательно пересекаются врагами без всяких для них последствий.

В то же время США — «лидер свободного мира» лидер враждебной коалиции, воюющей против нас, главный оплот и спонсор Украины, которая является всего лишь их прокси. Каковы бы ни были внутренние проблемы США, они никак не меняют враждебной относительно нас позиции Америки.

Раз у нас нет сильной позиции, значит, у нас позиция слабая. Какие могут быть переговоры со слабой позиции? Можно ли договориться с тигром, если ваша голова находится у него в пасти? По всей видимости, нет. Ну, формально, конечно, можно. Но тигр, что бы ни обещал, всё равно нас съест. Представляется, что это ребенку понятно. Неужто то, что понятно ребенку, непонятно нашему «начальству», многажды обманутому тем же самым тигром?

Получается, что мы чего-то не знаем — например, что наши позиции настолько плохи, что надо уже сдаваться. Или — что отрыв «начальства» от реальности стал настолько тотальным, что оно уже просто ничего не понимает. В любом случае «извинительный кодекс МО РФ», который мы лицезрим, — очень плохой знак.

А может быть, «начальство» всё понимает и решило попытаться уговорить тигра съесть нас не целиком, а по кусочкам. Или съесть нас, а их — «начальство» — не есть. Ну, или одно из двух.
ИСТОЧНИК https://stalingrad.life/

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
прохор громов
1 день назад

Тень Собчака.

александр лежава
1 день назад

Грабёж в смартфоне.

валентин катасонов
1 день назад

Планы Римского клуба.

никита третьяков
2 дня назад

Без языка.