Эмбарго.

Польша угрожает ввести эмбарго на товары и продукты из Украины, если Киев не отзовет жалобу из ВТО. Обострение явно набирает обороты. Однако не оставляет чувство, что экономика здесь вторична. В реальности под ней есть какие-то серьезнейшие политические противоречия, причем не между Польшей и Украиной, а кем-то за их спинами. Я бы все-таки продолжил искать в этом несколько нелепом конфликте противоречия между условной партией мира и партией войны на Западе. Эти партии территориально не очень явно обозначены, так как у них нет национальной принадлежности, но есть глобальные интересы.

Партия мира - это силы, которые реализуют стратегию противостояния с Китаем через его ослабление. Причем именно китаец Сунь-Цзы в свое время выдвинул идею: «…высшее пресуществление войны – разрушить планы врага; затем – разрушить его союзы; потом – разбить его армию; самое последнее – напасть на его укрепленные города. Однако сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего. Лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь…»

Американцы всерьез заняты разрушением союзов Китая и уничтожением его стратегических планов. Заявка на торговый путь из Индии в Европу - тяжелейший удар по стратегии «Один пояс - один путь». Китайцы срочно собирают саммит «ОП-ОП», куда приглашают Путина в том числе, чтобы продемонстрировать, что они будут продолжать несмотря ни на что. Опасения Пекина выглядят крайне обоснованными - если из «ОП-ОП» побегут его участники, как уже побежала Италия, Китай подходит вплотную к коллапсу - экономическому и политическому.

Это сильный удар по китайским военным возможностям в ситуации, если китайское руководство после краха ОП-ОП решится на последнее средство - войну. В эту же кассу и срочное вооружение Вьетнама очень солидной порцией F-16. Для Зеленского их не нашлось, а вот мирному Вьетнаму отсыпают полной горстью. В общем, интерес партии мира - в продолжении нынешней ситуации на Украине.

Партия войны - более конкретные ребята, хотя и со стратегическим мышлением. С одной стороны, они хотят раз и навсегда решить проблему России на очень глубокую перспективу. А потому разгром России с ее последующей капитуляцией, изъятием ядерного оружия и по возможности, раздроблением - это для них самое то. Но при этом партия войны сильно мешает планам партии мира на Китай. Так, как в случае краха России на одной седьмой части суши начнется такой бедлам, что в него придется вбрасывать колоссальный ресурс для того, чтобы удержать хоть какую-то стабильность в окружающем этот бедлам пространстве.

Соответственно, Китай вынужденно превращается в ситуативного партнера, так как без него с происходящим справиться будет предельно проблематично. Итог понятен - и США, и Китай ослабеют, растратив ресурс, но не достигнув при этом своих целей. Китай в таком случае не реализует ОП-ОП, а Штаты не сумеют вынудить китайцев признать свое поражение. И те, и другие из этой истории выйдут гораздо слабее, чем сейчас. Причем неясно, кто будет более слабым, так как в самих Штатах уже созданы все предпосылки для хорошей такой и полновесной гражданской войны на их территории.

А вот тогда партия войны может и воспользоваться слабостью обоих противников и стать либо третьей стороной раздела мира, либо (если повезет), партнером одной стороны по добиванию второй. Здесь стоит вспомнить, что США сбросили с позиций мировой державы по итогам Второй мировой Великобританию, и британцы не прочь вернуть утраченное. В лоб задача не решается. А вот через взаимное ослабление противников - шансы появляются. Польша же - давний сателлит Великобритании. Так что внезапное обострение на пустом месте имеет под собой явно не только зерновую подоплеку. Украина - подмандатная территория США, и мало того, именно демократы сделали многое для того, чтобы она стала таковой. Фактически Зеленский вне зависимости от своих собственных взглядов вынужден идти в русле политики демократической администрации США. А нравится ему она или нет - это вопрос глубоко второстепенный.