помоги каналу
По вопросам и предложениям: info@stalingrad.tv

Иранский блиц-криг провалился.

1765 просмотров
Петр Гарин
46 дней назад
Иранский блиц-криг провалился.

Тэги: #иран #сша #война

Иранские ракеты обрушились на Иерусалим, Тель Авив, авианосцы США, Абу Даби и все проститутки из стран СНГ побежали на самолеты. Война не получилась. Не блиц криг точно. Без наземного вторжения толку не будет, а на наземное вторжение дает согласие только Конгресс США, который такого согласия не даст. Ну даже если и даст, то горы Загроса станут могилой армии США. Короче говоря, всё пошло не так. Оказавшиеся под ударом арабские партнёры Вашингтона просят Белый дом остановить военные действия. В отличие от США, Иран готов к длительной войне. Тегеран заявил, что не будет вести никаких переговоров с США. Кроме того, Иран явная и очевидная жертва агрессии, США находятся на другом конце глобуса и не смогли сформулировать ни одного вменяемого повода для войны. Про Израиль даже не стоит упоминать – это шакал Табаки.
Что происходит? США и Израиль сделали ставку на «майдан» в Иране. По этому поводу выступил Нетаньяху, который на фоне звезды Давида (которую так любят иранцы) призвал население Ирана восстать против своей страны, которую Израиль бомбит вместе с США. Не очень убедительно. Остаются сепаратисты. Ряд западных СМИ ссылаясь на американских чиновников сообщили, что курды начали восстание. Но это не точно. Ряд источников, в том числе курдских, это опровергли, а премьер-министр Ирака заявил, что они не позволят использовать территорию Ирака для боевых действий против Ирана. Во-вторых, даже в оригинальных заявлениях речь идёт не о тех курдах, которые нужны. Наступление якобы начали члены PJAK (Партия свободной жизни Курдистана), а это небольшая иранская партия, родственная турецкой РПК, их ещё называют «апочистами». Их очень мало, и они не представляют из себя серьёзной силы, у них всего едва ли наберётся хотя бы несколько тысяч бойцов. Реальной силой в регионе является хорошо всем известная Пешмерга - иракские курды из Эрбиля, получившие права после того, как участвовали на стороне США в свержении Саддама в 2003 году. Курдистан за это получил автономию, а Пешмерга стала легальными вооруженными силами Курдистана.
У них с апочистами разногласия на уровне идеологии. Первые - марксисты, вторые - неолибералы. К тому же. Пешмерга - официальные иракские силовики, которые не смогут участвовать в боевых действиях против соседнего государства без одобрения правительства, а правительство Ирака вряд ли его даст. Поэтому даже если PJAK и правда подняли восстание, то его масштаб вряд ли значителен, скорее это имитация бурной деятельности, формально они, наверное, могут заявить о контроле территорий на северо-западе Ирана, но далеко за эти пределы они выйти не смогут и угрозы режиму не представляют. А участие Пешмерги в наступлении выглядит пока маловероятным. Совет национальной обороны Ирана предупредил Иракский Курдистан, что в случае проникновения с его территории в Иран сепаратистских курдских групп, Тегеран нанесет удар по всем объектам в Курдистане, включая экономические.  В иракском Курдистане добывается 60% всей нефти Ирака. Ее уничтожение может создать огромные трудности для иракских курдов, которые уже и так нарастают из-за войны в Иране. Несколько дней назад был остановлен экспорт нефти из Курдистана через турецкий Джейхан. Но главная проблема США в войне с Ираном другая.
США обычно сначала создавали коалицию, а потом атаковали. При Трампе все иначе. С начала недели США активно склоняли страны Ближнего востока присоединиться к атаке на Иран. Смешнее всего отреагировал постсоветский Азербайджан. Как бы помягче, но Ильхам Алиев после безусловно блестящей победы над Пашиняном подумал, что он Наполеон. Или Александр Македонский. Но Баку, рассматривается США в качестве силы, которые могут нанести и сухопутный удар. А Алиев может нанести сухопутный удар по Ирану? Аж страшно! Так, что пока никто в войну не вступает. Одна из причин - угроза удара Ирана по нефтяным и газовым объектам, которые могут обрушить экономику. Но, судя по всему, основная причина крайней осторожности всех региональных игроков относительно вступления в войну даже не в этом. Когда в 1991 и в 2003 годах США начинали войну против Ирака, они развернули там огромную сухопутную армию — сотни тысяч американских солдат (и это не считая войск союзников). То есть все видели, что американцы очень серьёзно вложились в подготовку наземных операций и готовы нести на себе основную тяжесть операции.
Сейчас же никаких даже близко сопоставимых сил у Вашингтона на Ближнем Востоке нет. Наоборот - накануне начала войны американцы уменьшили своё присутствие на базах в регионе для минимизации потерь от иранских ударов. Поэтому, когда Штаты сейчас подбивают страны Ближнего Востока атаковать Иран, в том числе и путём сухопутного вторжения, у этих государств возникает закономерный вопрос к Трампу: «а где ваши солдаты? Почему мы одни должны вступать в войну с Ираном, в то время как американцы будут стоять где-то в стороне и оказывать максимум воздушную поддержку?». И это на данный момент является одним из самых главных тормозов для вовлечения в войну с Ираном его соседей. Ситуация могла бы измениться, если бы в Иране начались большие внутренние потрясения, и он выглядел бы лёгкой жертвой. Но такого пока не происходит. Американцы и израильтяне заявляют, что Ирану нанесён огромный урон и уничтожено большое число ракет и пусковых установок. Однако к любым заявлениям одной из воюющих сторон отношение всегда скептическое, пока оно не подтвердится реалиями на земле.

Правда, США могут попытаться ограниченными силами спецназа провести демонстративно-показательную операцию по захвату отдельного населённого пункта в Иране или одного из иранских островов в Персидском заливе, чтобы показать, что «наступление на земле уже началось». Но Конгресс разрешения на это не даст.

Комментарии 0

Оставить комментарий

рекомендуем

Все статьи
Прохор Громов
1 день назад

В неоплатном ВПН

Виктор Бирюков
1 день назад

Соратники

Максим Савельев
2 дня назад

Экономия строгого режима