Академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что введение шестидневной рабочей недели ради подъёма экономики «давно пора» и что на самочувствии людей это якобы не скажется.
— ранее он же говорил, что при четырёхдневке россияне «просто не найдут, чем себя занять»;
— теперь акцент сместился: ещё один рабочий день сверху подаётся как норма и почти благо;
— формально всё во имя экономики, по факту — работать больше, отдыхать меньше, причём за те же деньги.
Почти 60 лет назад 7 марта 1967 года ЦК КПСС, Совет министров СССР и Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов приняли постановление «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями».
К 1960-м годам идея 40-часовой рабочей недели была реализована и в большинстве европейских стран. Этому процессу в большой степени способствовало развитие экономики и техники, увеличение доли женщин, получающих зарплату, а не занимающихся только домашним трудом, снижение рождаемости, сократившее расходы на детей и, конечно, борьба профсоюзов и рабочих партий за улучшения условий труда — чего только стоила Морозовская стачка в 1885 году, в которой приняло участие около 8 тыс. рабочих.
Идея, поданная как бы под соусом необходимости резкого экономического рывка не нова. Первой ее озвучил некто г-н Прохоров, тот, что миллиардер аж в 2010 году, предложив 60-часовую рабочую неделю. На тот момент это вызвало негодования и было признано неконституционным. Миллиардер Прохоров тогда заткнулся, сообразив, что не ко времени. А теперь, как видите, другая карта пошла. Нате вам и кадровый голод, и экономический спад, и прочие внешние неприятности. А главное - не какой-нибудь миллиардер из списка Форбс озвучил, а просто «доктор прописал»!
Выбор предлагают простой: или вы «не знаете, чем заняться», или вы крутите шестидневку, делая вид, что это никак не бьёт по здоровью и семейной жизни.
Комментарии 0
Оставить комментарий