Злоба в Волгограде.

В Волгограде трое подростков избили кулаками и молотком мужчину, сделавшего им замечание. Накануне еще одна массовая драка произошла в Волгограде. В социальных сетях и месенджерах волгоградцы обсуждают очередной инцидент. В одном из продуктовых магазинов, расположенных в Красноармейском районе, покупатель заметил, что группа молодых людей ворует товары. Тогда он сделал им замечание и попросил не красть продукты. Молодые люди на замечание отреагировали крайне агрессивно. Когда мужчина вышел из магазина, они накинулись на него. Очевидцы сняли видео жестокого избиения. На кадрах видно, что трое человек руками и ногами наносят волгоградцу удары по разным частям тела. А в руках одного из них заметен молоток. В ГУ МВД России по Волгоградской области подтвердили факт произошедшего. (Из газет).

Попытки успеть за всеми новостными поводами напоминают мне видео про щенка, охотящегося за мыльными пузырями. Понятно, что усилия щенка бессмысленны — пузыри лопнут и без него. Но один такой новостной мыльный пузырь я бы хотел прокомментировать здесь и сейчас. Утром мое внимание привлекли крики, источником которых оказался монитор компьютера, из которого в начале каждого дня я обычно узнаю новости о событиях, случившихся за ночь и накануне. Конечно, сообщает он не о всех новостях, но о самых резонансных обычно информирует.

Из монитора в то утро кричал, как оказалось, Владимир Соловьев. А реагировал он так на действительно безобразные случаи, когда распоясавшиеся и потерявшие берега молодые отморозки (в одном из случаев это были мигранты) позволяли себе избивать беззащитных жертв, например, речь шла о пожилом человеке, сделавшем хулиганам замечание. Возможно, речь шла о старом видео. Подробности я не помню, но помню, что обсуждению этих случаев ведущий уделил очень много дорогого эфирного времени. А ещё помню его буквально истерическую подачу своих комментариев случившемуся.

Это вообще в манере Соловьева - использовать в своих эфирах сниженную лексику. Сегодня он предлагал отправлять тварей, мразей отморозков не в тюрьму, а на передок СВО, где они должны или «искупить кровью» или «сдохнуть». Оставлю за скобками возникшую попутную мысль — «а захотят ли бойцы СВО, жизнь которых буквально зависит от тех, кто сражается рядом, оказаться с этими отморозками в одном окопе?»

Обращу свое и ваше внимание на то, что подобные случаи происходили и раньше, в разные времена. Особенно во времена, когда власть теряла доверие своих подданных и рвалась связь власти и общества.

Есть два фактора, способствующие массовому распространению немотивированной агрессии и жестокости среди молодежи. Первый — когда критически большая часть общества не просто перестаёт доверять власти, но и начинает считать именно её основным источником своих проблем. Второй — очевидная слабость власти, её растерянность и явная неспособность установить и поддерживать то, что называется «Закон и Порядок». Сочетание этих факторов приводит к тому, что люди начинают жить по принципу «каждый сам за себя». Если такая ситуация длится достаточно долго, это приводит к появлению асоциальных враждебных власти самовозникающих группировок, часто криминального характера.

Сейчас, когда внимание общества и власти отвлечено, в основном, на СВО с одной стороны, и в связи с появлением в стране большого количества практически неконтролируемых государством мигрантов (их проблемы власть предпочитает решать через самостийный институт т. н. диаспор) уже привело к появлению в стране этнической преступности, которая во все большей мере становится самоорганизованной.

А ведь совсем недавно в каждом регионе существовали т. н. УБОП’ы (управления по борьбе с организованной преступностью), а про «солнцевских», «люберских» и «питерских» до сих пор сериалы снимают.

Как когда-то снимали бесконечное количество фильмов о ЧК (чрезвычайная комиссия, если кто забыл, которая имела право ликвидировать бандитов и врагов революции без суда и следствия).

Преступная «пена» сопровождает все революции, гражданские войны и вообще смуты — об этом свидетельствует не только российский, но и международный опыт — и исторический, и современный.

И если принять это к сведению, то напрашивается простой и очевидный вывод — локальные, точечные усилия властей по искоренению этого явления редко бывают эффективными. Хотя эти усилия и необходимы — без них вообще всё плохо будет. Эффект наступает лишь после значительных общественных изменений, в результате которых власть и большая часть общества становятся одним целым, действуют заодно, а не каждый за себя. Что, в свою очередь, невозможно без восстановления доверия между обществом и властью. Психологи считают, что первый шаг на этом пути должен сделать тот, кто сильнее. И тут уж одно из двух — сильная власть может изменить себя сама, слабую же власть вынужден будет менять народ.