Писк в пустоту

Российское руководство сегодня продемонстрировало миру удивительный феномен: способность говорить на пяти разных языках одновременно, ни на одном из которых не звучит язык действия. Пока украинские беспилотники и английские ракеты наносят удары по российской территории, а Крым сталкивается с топливным кризисом, Кремль униженно просит о диалоге тех, кто от этого диалога открыто отказывается.

Это не просто разрыв между словом и делом. Это системная неспособность российской власти адекватно воспринимать реальность, в которой она находится.

Скандал века: почему Politico не напечатало Лаврова
Отказ издания Politico Europe публиковать статью главы МИД России Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» стал для официальной Москвы событием, достойным самого пристального внимания. Мария Захарова назвала это «вопиющим актом цензуры» и «скандалом для всей Европы».

По словам Захаровой, статья находилась в редакции более суток, после чего была возвращена с пометкой «публиковать не будем». При этом она обратила внимание на то, что Politico публикует авторские колонки глав государств и министров из более чем 30 стран — от Эстонии до Великобритании. «То есть на центральную часть Евросоюза свои мнения давали те, кто в ЕС без году неделя, никогда в нём не состояли или из него вообще вышли», — резюмировала дипломат.

Депутат Европарламента Фернан Картайзер предположил, что редакция побоялась «разрушить стену молчания, выстроенную вокруг российских руководителей», опасаясь обвинений в отходе от официального нарратива.

Но зададимся вопросом, который Захарова, судя по всему, считает риторическим: а разве с этим кто-то спорит? Действительно ли отказ западного издания публиковать статью российского министра — это открытие, способное кого-то пристыдить или что-то изменить?

Война идет уже пятый год. Украинские беспилотники атакуют российские регионы. И в этой ситуации центральным событием дня для официального представителя МИД становится отказ журнала напечатать статью? Причем отказ, который никого не удивил, кроме Захаровой и ее шефа.

Лавров и «новый фюрер»: исторические параллели, которые не лечат
Сам же Сергей Лавров сегодня назвал Владимира Зеленского «новым фюрером, назначенным Европой», а Европу — «главной угрозой миру и безопасности», которая «лезет со своими оценками переговоров, растаптывая все ростки здравого смысла» администрации Трампа.

Что нового в этом сказал Лавров? Ровно ничего. Сравнение украинского президента с нацистским диктатором стало уже штампом российской пропаганды, который не несет ни новой информации, ни аналитической глубины. Это риторика, рассчитанная на внутреннего потребителя, для которого исторические аллюзии заменяют аргументацию и оправдывают бездействие военно-политического руководства.

Кому он это говорит? Своей аудитории. Тем, кто уже согласен с тезисом о том, что «Европа буквально лезет» и что Запад «выдвигает Зеленского в авангард войны против России». Но эта аудитория и так максимально заряжена. Никакого нового смысла или стратегического сигнала эти заявления не несут.

И совсем уж шокирующим выглядит вот это его признание: "Не хочу даже думать о том, что "Аляска" была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось".

Что это - профессиональная деградация или возрастное?

Скорее всего, и то, и другое, потому что за этим чудовищным признанием из уст Лаврова прозвучало другое: "Россия готова возобновить переговоры с Украиной с той точки, на которой они остановились"...

Занавес!